Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3956\1 Généré par l'IA

Court dismisses criminal appeal when defendant voluntarily withdraws the complaint before trial.

Numéro de cause 4-08-3956\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Pavel Dedov's appeal against a traffic fine issued by the North Police Traffic Control Unit. Dedov initially filed a complaint but subsequently submitted a formal request to withdraw it before the hearing began. The court accepted the withdrawal because the administrative procedure was conducted correctly and no criminal law violations occurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1; VTMS § 118 lg 2 p 4; VTMS § 127 lg 5: A criminal appeal filed by a defendant shall be dismissed by order if the defendant voluntarily withdraws the complaint before the commencement of the court hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal withdrawal traffic fine appeal voluntary complaint withdrawal pre-trial procedural dismissal administrative procedure review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
VTMS § 118 lg 2 p 4
VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
VTMS § 127 lg 5
VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3956 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Pavel Dedovi (isikukood 35706030346, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7415 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 16.04.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220082366231

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 4, 127, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Pavel Dedovi kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 16.04.2008.a. kiirmenetluse otsusele nr. 10220082366231 läbi vaatamata ning tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Pavel Dedov esitas 24.04.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Ahti Pärgma poolt 16.04.2008.a. tehtud kiirmenetluse otsuse nr. 10220082366231 tühistamiseks. 29.05.2008.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Pavel Dedovi poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et Pavel Dedovi kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 16.04.2008.a. kiirmenetluse otsusele nr. 10220082366231 tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteoasi nr. 4-08-3956

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Aulike Salo Kohtunik