Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3809\2 Généré par l'IA

Defendant found guilty of drug possession and ordered 10 days arrest plus unpaid fine.

Numéro de cause 4-08-3809\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Kert Roose of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act for using amphetamine and methamphetamine on two occasions. The defendant failed to appear at the scheduled hearing without providing a valid excuse or requesting a postponement. Consequently, the court imposed a ten-day arrest sentence and ordered the payment of an unpaid fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPAS § 151; NPAS § 153; VTMS § 90 lg 1; VTMS § 107 lg 1 p 1; VTMS § 108-110: When a defendant fails to appear at a criminal trial without valid cause, the court may proceed with the hearing in their absence and impose an arrest sentence if monetary fines are unsuitable.

Mots-clés

Généré par l'IA
Narcotic Substances Act drug possession offense arrest sentence imposition absence from trial unpaid monetary fine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPAS § 151
Väärteoasi Kert Roose väärteosüüdistus NPAS § 151 järgi Menetlusalune isik
NPAS § 153
VTMS § 90 lg 1
Asja arutamine ilma temata on toimunud VTMS § 90 lg 1 alusel, mis lubab asja arutamist ilma menetlusaluse isikuta, kui ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist.
VTMS § 107 lg 1 p 1
VTMS § 108-110

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3809 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi Kert Roose väärteosüüdistus NPAS § 151 järgi Menetlusalune isik

Kert Roose, isikukood 38908222748, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta

Kohtuistungist võttis osa politseiametnik Illar Mett Resolutsioon Süüdi tunnistada Kert Roose NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.

Arest pöörata täitmisele 16. juunist 2008.a.

Kohustada Kert Rooset ilmuma aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja 16. juunil 2008.a kell 9.00 Paide Tallinna t 18.

Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

Välja mõista Kert Rooselt riigituludesse bioloogilise vedeliku uuringute tasu Järvamaa Haiglas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB Pank või AS Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049696. Vabatahtliku tasumise aeg on 15 päeva aresti ärakandmisest. Mittetasumisel lisanduvad täitemenetluse kulu.

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon. Sellest tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul otsuse kuulutamise päevast arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.

Menetlus kohtus Kert Roosele on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 1.04.2008.a väärteoprotokollid nr 2510,08,001841 ja nr 2510,08,001843, mille järgi on tarvitanud 19.03.2008 ja 28.03.2008 narkootilist ainet – amfetamiini ning amfetamiini ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta.

Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1, mis on väärtegu sama seaduse § 151 järgi.

Kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Ilmumatajäämise põhjust ei teatanud ega esitanud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks.

Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Narkootilise aine tarvitamise vahe on üle nädala. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Aresti pikkus võiks olla 5 päeva mõlema süüteo eest.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud kohtumenetluse poole ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollides kirjeldatud väärteod. Menetlusalune isik tunnistab narkootilise ainete tarvitamist kahel korral erinevatel kuupäevadel. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused ja bioloogilise vedeliku uuringu aktid nr

11 ja 19 narkootilisele ainele. Aine on amfetamiin ja metamfetamiin. Uuringu tulemus näitab, et isik on olnud nendele ainetele positiivne. Narkootilise aine tarvitamise vahe on olnud üle nädala. Menetlusalune isik on süüvõimeline ja süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud.

Asja arutamine ilma temata on toimunud VTMS § 90 lg 1 alusel, mis lubab asja arutamist ilma menetlusaluse isikuta, kui ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Menetlusalune isik on kätte saanud kutse kohtuistungile 5. mail 2008. Kohtuistungile ei ilmunud ega andnud teada puudumise põhjustest ega pole taotlenud istungi edasilükkamist. Samuti pole kohtul teada antud, et tal oleks kaitsja.

Karistuse määramisel leiab kohus, et tal puudub rahaline sissetulek, samuti on varem määratud rahatrahvid tasumata, mistõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus juhindus NPAS §-st 151, 153 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik