Court denies conditional early release for recidivist due to high crime count and lack of social reintegration.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the prisoner's request for conditional early release, ordering continued detention until the sentence expires. The defendant, a repeat offender with a history of violating parole conditions, argued for release while the prosecution and parole officer opposed it citing his criminal record and lack of employment. The court ruled that given the severity and frequency of his crimes, early release would undermine public justice and contradict the purpose of the imposed punishment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: The court must consider all personal data regarding the offender's behavior before, during, and after the crime when deciding on conditional early release, and may deny it if the offender's history indicates a high risk of reoffending and lack of social reintegration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-6504
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-6504
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Valeri Helmar
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Vassili Makejenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Vassili Makejenko (isikukood: 38105170298; viibib XxxVanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Vassili Makejenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Makejenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Vassili Makejenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 24.01.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 06.08.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa
3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Karistuse kandmise algus oli 31.10.2007.a ja lõpp on 27.08.2008.a.
V. Makejenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi, distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elupaika ning töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Makejenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna see on ennatlik. Isik on korduvalt karistatud, 2-korral viibinud kriminaalhooldusel ning mõlemal korral rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja sooritas uued kuriteod. Samuti puuduvad tal dokumendid.
Vassili Makejenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on 12-korral kriminaalkorras karistatud, 7. korda viibib vangistuses. Kriminaalhooldaja ei toeta isiku ennetähtaegset vabanemist, kuivõrd isik on 2-korral olnud kriminaalhooldusel ja katseajal, mille käigus ei täitnud registreerimiskohustust ning sooritas uue kuriteo. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht ning kehtivad dokumendid.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Makejenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Makejenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 12-korral kriminaalkorras karistatud, 7. korda viibib vangistuses. Kriminaalhooldaja ei toeta isiku ennetähtaegset vabanemist, kuivõrd isik on 2-korral olnud kriminaalhooldusel ja katseajal, mille käigus ei täitnud registreerimiskohustust ning sooritas uue kuriteo. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht ning kehtivad dokumendid.
Arvestades V. Makejenko poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik