Court dismisses traffic violation appeal where defendant claims identity theft by police officer.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Rene Luik's appeal against a traffic fine, ruling that the officer's decision stands. Luik argued he did not commit the offense because someone else used his identity, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the traffic violation was upheld and the appeal was rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3, 133, 134: An appeal against a traffic fine must be substantiated by evidence; a mere assertion that another person used the appellant's identity without proof does not justify overturning the administrative decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22.mail 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Rene Luik Isikukood: 38402130297 Elukoht : xxx Töökoht AS E Vaatas 22.05.2008 avalikul kohtuistungil läbi Rene Luik kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 10.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2373,08,001443 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 10.03.2008 väärteoasjas nr 2373,08,001443 otsuse kohaselt Rene Luik 16.02.2008 kell
21.57 Kiili vallas Harju maakonnas Tallinn-Rapla-Türi tee 9 km juhtis mootorsõidukit, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76+-3 km/h ning mootorsõidukil puudusid ees ja taga algaja juhi tunnusmärgid . Rikkus LE § 126 p 3 ja §
127 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi ja § 7435 lg 1 järgi. Rene Luik´ile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 800 krooni ja liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv
600 krooni. Rene Luik vaidlustas 10.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2373,08,001443 täielikult, paludes otsus tühistada kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Keegi teine on kasutanud tema isikuandmeid. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,
Otsustas
1. Rene Luik kaebus rahuldada.
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 10.03.2008 otsus väärteoasjas nr 2373,08,001443 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 22.05 2008 Väärteoasi nr. 4-08-4215