Court convicts defendant of evading suspended license revocation and combines prior and new sentences.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of evading a suspended license revocation by driving while intoxicated. The prosecution argued that the defendant, having already served a partial sentence for prior drunk driving, violated the court order by driving without a license. The court found the defendant guilty, combined the new sentence with the unserved portion of the old one, and replaced the total punishment with community service.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 329; KarS § 65 lg.2; KarS § 69 lg.1; KarS § 74 lg.5: Evading a suspended license revocation constitutes a crime under § 329, and the new sentence is combined with the remaining part of the old sentence under § 65, resulting in a total term executed as community service under § 74.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-1881
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1881/ 07231401943 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
27. mail 2008.a.. Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol
SÜÜDISTATAVA ANDMED :
T.H - XXX, XXX elukoht : isikukood
kodakondsus: VF, kutseharidus, emakeel: vene, Eesti SGS AS, varem kriminaaltöökoht : korras karistatud : 24.08.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3k, KrMS §238 lg2 ja KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k katseajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2k Määramata alusel mõisteti rahatrahv 3000 EEK T elukohast õkend: lahkumise keelu kohaldamine
RESOLUTSIOON Mõista T.H süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuuline vangistus.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.08.2007.a. poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista T.H-le 4 (neli) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada ) kuud ühiskondliku tööga vangistus 4 (neli ,arvestusega 4 kuud = 120 päeva x 2 tundi päevas =
240 (kakssada nelikümmend ) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata
1 ( üks) aasta. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosa- T.H konna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi T.H Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
Tõkend: elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista T.H-lt välja
menetluskulud riigituludesse 1938.15 , s.o kaitsjatasu (üks
tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ T.H , kriminaal- 2800049777 , 1-08-1881
menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. mail 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13. juunil 2008.a. alates kella 15.00
Süüdistus
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et T.H 24.08.2007.a Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2k sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis 18.10.2007.a kella 16.45 ajal juhtis T.H Harju Maakonnas, Tallinna-Paldiski mnt 23. km-l liikudes Keila suunas mootorsõidukit Toyota Carina reg nr 787TBR, omamata selleks juhtimise õigust, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes 11.09.2007.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks.
Seega T.H juhtides mootorsõidukit pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 329 järgi.
Kohtunik