Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-2478\4 Généré par l'IA

Court orders daily detention to replace unpaid fine when defendant has no assets to pay.

Numéro de cause 4-08-2478\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the substitution of a 600 kroon fine with daily detention for the defendant, Inga Mölder-Laur, who failed to pay the penalty. The court found that the defendant had no assets to satisfy the debt and explicitly consented to the alternative penalty. Consequently, the court ruled that detention is the appropriate enforcement measure under the relevant statutes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1; Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and possesses no assets, the court may order substitution of the fine with daily detention upon the bailiff's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution of fine daily detention enforcement of penalty lack of assets bailiff's request traffic violation administrative fine dispositions transitoires en matière maritime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2478 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Inga Mölder-Laur väärtegu Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2, 3
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Généré par l'IA
4-08-2475\3
Court orders detention to replace unpaid fine due to lack of assets and defendant's consent.
4-08-2482\2
Court dismisses enforcement officer's request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.
4-08-2477\3
Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.
4-09-1556/5
Court orders substitution of unpaid traffic fine with five days of arrest due to lack of assets.
4-08-6131\4
Court replaces unpaid fine with one day of arrest per ten fine units under Estonian law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri 4-08-2478

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2478 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Inga Mölder-Laur väärtegu Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.03.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Inga Mölder-Laur’ile /isikukood 48603242762, elukoht XXXXXX XX X XX XXXXXXXX XXXXXXXXX/ AS Ühisteenused (Tallinna Transpordiametiga 22.05.2006.a sõlmitud halduslepingu alusel) linnatranspordi teenindaja V. Kaurla 30.07.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr F0111161445 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 /üks/ päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale.

4. Kohustada I. Mölder-Laur ilmuma karistust kandma 30.mail 2008 kell 10.00 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonda (Pargi 1 Jõgeva).

5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonda (Pargi 1 Jõgeva 48306).

7. Edastada määruse ärakiri I. Mölder-Laur’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-08-2478

Asjaolud 30.07.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr F0111161445 määrati I. Mölder-Laur’ile karistuseks Ühistranspordiseaduse (edaspidi ÜTS) § 547 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 15.08.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Mölder-Laur’i suhtes on algatatud täitemenetlus 10.10.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 28.11.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on AS Ühisteenused (Tallinna Transpordiametiga 22.05.2006.a sõlmitud halduslepingu alusel) 30.07.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr F0111161445 ÜTS § 547 lg 1 alusel ja sissenõudja Tallinna Transpordiameti avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.11.2007.a saadetud võlgnikule täitmisteade; 11.12.2007.a arestinud kontod Hansapangas ning SEB Pangas. 25.02.2008.a esitatud avaldus Transpordiametile asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 590 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Transpordiamet, 04.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Mölder-Laur’i suhtes.

Võlgniku seisukoht

I. Mölder-Laur andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige