Court convicts defendant of negligent traffic offense causing death and imposes sentence per plea agreement.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of negligent traffic offense causing death and imposed a sentence based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense reached an agreement on sentencing terms. The court validated the plea process as voluntary and compliant with legal standards before issuing the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 423 lg 1; KarS § 73 lg 1 ja 3: A plea agreement regarding conviction and sentencing is valid if it reflects the defendant's true will and complies with procedural requirements, resulting in a suspended sentence for negligent traffic offenses causing death.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-6394
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6394 (07231400977)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi H.E’ süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Rainer Amur
Süüdistatav H.E – ik: XXX; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: pensionär; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata.
Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Rein Kiviloo
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista KarS § 423 lg 1 järgi ja H.E karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Välja mõista
H.E-lt KKkasuks 20 000 krooni ( a/a XXXXXXXXXXXX) .
Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: H.E-lt 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, . jääta riigikanda
2) kohtuarstlik ekspertiis – 6800 krooni, 3) liiklustehniline ekspertiis – 3750 krooni, 4) kaitsjatasu – 2968.30 krooni. _
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-6394 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS
H.E süüdistatakse selles, et tema 22.06.2007.a. kella 21:09 ajal, juhtides mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, millega ta liikus Tallinnas Harjumaal
Kuusalu vallas Tallinn-Narva mnt 52,4 km-l, kus sooritas tagasipööret, ei näinud peateel lähenevat mootorratast ning seega ei veendunud, et tagasipööre on ohutu ega takista teisi liiklejaid, ei andnud teed peateel liiklevale ja tema suhtes paremalt lähenevale Tallinna suunas liikuvale eesõigust omavale mootorratturile, kellele sõitis ette, mille tagajärjel mootorrattur sõitis sõiduautole otsa.
Oma käitumisega rikkus H.E ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 91 /Enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ja teel töötajaid/, LE § 96 /Kui sõidukite liikumisteed lõikuvad ja sõidujärjekord ei ole käesolevas määruses mujal määratud, peab juht andma teed paremalt lähenevale või paremal asuvale sõidukijuhile/, põhjustades liiklusnõuete eiramise tagajärjel liiklusõnnetuse.
Jättes eelnimetatud nõudeid ettevaatamatusest järgimata, põhjustas H.E liiklusõnnetuse, sõites ette peateel liikuvale ja sõidueesõigust omavale mootorrattale, mida juhtis KK, kes hukkus sündmuskohal.
Oma tegevusega pani H.E toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm.
Süüdistatav H.E tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
H.E-le
mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud ning advokaadi õigusabikulud .
Kohtunik