Court partially allows enforcement of criminal fines via monthly installments due to debtor's financial hardship.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the defendant to pay the outstanding fine and enforcement costs in monthly installments of 1,000 crowns over six months. The defendant argued that simultaneous enforcement proceedings by multiple bailiffs made immediate full payment impossible, while the creditor contended for immediate satisfaction. The court ruled that immediate full payment would cause severe financial hardship, justifying a temporary suspension of the remaining debt.
Regeste Legislator
Généré par l'IA§ 45 of the Enforcement Act; where enforcement continuation is unfair to the debtor due to financial circumstances, the court may suspend or extend payment obligations while balancing the creditor's interests.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 07 – 3566
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 07 – 3566 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu
U.N taotlus tema suhtes kohtutäitur Kristiina
Feinmani poolt algatatud täiteasjas 034/2007/736 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu U.N, isikukood xxx, elukoht xxx
RESOLUTSIOON
™S § 45 alusel määrata U.N-ile tema suhtes kohtutäitur Kristiina Feinmani poolt algatatud täiteasjas 034/2007/736 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 krooniste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul.
Määrus saata süüdimõistetu U.N-ile ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile (xxx)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
U.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi.
Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 2700,00 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni.
Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Kristiina Feinmani poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 034/2007/736.
U.N esitas 26.05.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 1000,00 krooniste maksetena 6 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema suhtes on algatatud täitemenetlused mitme kohtutäituri poolt ning ta soovib ka teised nõuded likvideerida.
Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad otsusest, täitmisteatest ja pangakonto väljavõte.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Ka on süüdimõistetu avaldanud, et soovib tasuda ka rahalised nõuded, mis on teiste kohtutäiturite menetluses.
Kohus leiab, et sundraha, menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada U.N-ilt
Harju Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega väljamõistetud menetluskulu ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik