Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-5620\2 Généré par l'IA

Court denies early release parole for repeat offender who abused trust and lacks stable housing.

Numéro de cause 1-08-5620\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court denied Aro Kurs's application for conditional early release from prison. The defendant, a repeat offender who previously abused judicial trust by committing a new crime after early release, argued for release while the prosecutor and social services opposed it due to his lack of motivation to quit alcohol and absence of housing or employment. The court ruled that granting parole would undermine public justice and failed to meet the purpose of punishment because the defendant's history and unstable living conditions made supervision impossible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the offender's criminal history, abuse of trust, and lack of stable housing render supervision impossible and violate public justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release prison parole denial repeat offender abuse of judicial trust lack of housing supervision feasibility public justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-5620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-5620

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Aro Kursi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aro Kurs (isikukood: 38203214918; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aro Kurs tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 24.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Kursi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aro Kurs on süüdi tunnistatud Lääne-Viru Maakohtu 25.10.2004.a kohtuotsusega. Harju Maakohtu 01.11.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Lääne-Viru Maakohtu 25.10.2004.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistus 11 kuud ja 18 päeva.

Karistuse kandmise algus oli 24.10.2007.a ja lõpp on 12.10.2008a.

A. Kursi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel soovib elama minna vanaema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Kursi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole toimepandud kuritegudest järeldusi teinud, on palju kordi juba kohtu usaldust kuritarvitanud. Tal puudub motivatsioon alkoholist täielikult loobuda. Samuti puudub tal lähedaste toetus ning elukoht.

Aro Kurs taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kandnud ka vangistust kui ka olnud tingimuslikult vabaduses. See kõik ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Kinnipeetav on juba ennetähtaegselt vabastatud, kuid kuritarvitas kohtu usaldust ning pani toime uue kuriteo. Seega ei kanna katseaeg tema puhul seda eesmärki, mida peaks. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud elukohta ega ka töökohta. Ilma kindla elukohata ei ole käitumiskontrollile allutamine võimalik.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Kurs tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Kursi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kandnud ka vangistust kui ka olnud tingimuslikult vabaduses. See kõik ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Kinnipeetav on juba ennetähtaegselt vabastatud, kuid kuritarvitas kohtu usaldust ning pani toime uue kuriteo. Seega ei kanna katseaeg tema puhul seda eesmärki, mida peaks. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud elukohta ega ka töökohta. Ilma kindla elukohata ei ole käitumiskontrollile allutamine võimalik.

Arvestades A. Kursi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik