Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-3808\9 Généré par l'IA

Court dismisses prosecutor's appeal and acquits defendant due to lack of criminal intent.

Numéro de cause 4-07-3808\9
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court fully dismissed the prosecutor's appeal and acquitted the defendant, Toomas Rätsep, of the charge of theft. The prosecutor argued for the defendant's guilt based on the theft statute, but the court found no evidence of criminal intent. Consequently, the court ordered the termination of the criminal proceedings against the defendant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 74-35 lg 1; When criminal intent is absent, the court must terminate criminal proceedings and acquit the defendant despite the existence of a theft charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal intent theft charge prosecutor appeal acquittal termination of proceedings lack of mens rea criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 74-35 lg 1
süüdistuses LS § 74-35 lg 1 järgi, mille alusel on Toomas Rätsep süüdi tunnistatud ja karistatud LS § 74-35 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 600 krooni
VTMS § 132 p 2
Juhindudes VTMS § 132 p 2, 133-135, kohus
VTMS § 133-135

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi kaebemenetluses nr 4-07-3808

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.mail 2008

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Olga Štšeglova juuresolekul arutas 09.05.2008 ja 19.05.2008 Kohtla-Järve linnas avalikul kohtuistungil Toomas Rätsep kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Lindus 05.07.2007 tehtud otsuse peale väärteoasjas 2440,07,006128

Toomas Rätsep, isikukood 35304022268, sündinud 02.04.1953, EV kodanik, töökoht xxx, elukoht: xxx,

süüdistuses LS § 74-35 lg 1 järgi, mille alusel on Toomas Rätsep süüdi tunnistatud ja karistatud LS § 74-35 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 600 krooni

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A

Juhindudes VTMS § 132 p 2, 133-135, kohus

O T S U S T A S:

Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Lindus 05.07.2007 tehtud otsus väärteoasjas 2440,07,006128 tühistada täielikult ja Toomas Rätsep kaebus rahuldada.

Väärteomenetluse Toomas Rätsepa süüdistuses LS § 74-35 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises lõpetada tema tegevuses väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooni esitamise õigus on üksnes vandeadvokaadil.

Kohtuotsus jõustub 30-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavuse kuupäevast juhul, kui kohtumenetluse pooled ei esitanud kaebust kohtuotsuse peale.

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 05.06.2008.

Kohtunik Inna Kirsipuu