Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-5354\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Numéro de cause 1-08-5354\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a five-month suspended prison sentence and revoking driving privileges. The defendant admitted guilt, and the prosecutor and defense attorney agreed to the terms regarding the charge and penalties. Consequently, the court validated the plea process and sentenced the defendant while suspending the execution of the prison term pending good behavior.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 50 lg 1 p 1: When a defendant enters a valid plea agreement for a qualified offense, the court may convict and impose a suspended sentence with a license revocation as an additional penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended prison sentence driving license revocation criminal liability traffic violation suspended execution grief insuffisamment motivé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi A K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
Généré par l'IA
1-08-16656/3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation.
1-08-16968/1
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine, license revocation, and state costs.
1-09-994/1
Court convicts defendant of drunk driving while under prior ban and imposes fine plus license revocation.
1-08-10256\3
Court allows plea deal conviction for prior drunk driving offender driving drunk again.
1-09-2367/2
Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5354 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi A K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

A K

Kaitsja Isikukood: x Kodakondsus : EV kodanik elukoht : x Haridus : x Töökoht: x Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1 korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2008.a.

vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada A K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A K’ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.

A K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A K, 1-08-5354, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A K’ e süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 26.10.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni ( tasumata) ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 23.02.2008.a. kella 02.40 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, x km-l mootorsõidukit x reg nr x , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik