Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-2785\3 Généré par l'IA

Court dismisses bailiff's request to replace fine with arrest because bailiff voluntarily withdrew the application.

Numéro de cause 4-08-2785\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the bailiff voluntarily withdrew the application during proceedings. Although the bailiff initially confirmed the defendant had paid a lump sum and agreed to monthly installments, the bailiff later submitted a statement explicitly abandoning the request for arrest. Consequently, the court ruled that since the bailiff no longer sought the substitution of the fine with imprisonment, the original request could not be granted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 211 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If the bailiff withdraws the application to replace a fine with arrest, the court must dismiss the request as the statutory condition for substitution is no longer met.

Mots-clés

Généré par l'IA
bailiff application withdrawal fine substitution arrest enforcement procedure voluntary abandonment monetary penalty enforcement execution law court order dismissal poursuite pour escroquerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 211 lg 1
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
KarS § 72
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
Généré par l'IA
4-22-715/11
Court dismisses request for arrest to replace fine because defendant already paid the fine in full.
4-21-2410/2
Court replaces unpaid fine with community service due to defendant's consent and inability to pay.
4-23-3588/3
Court dismisses request for substitute penalty after defendant has already paid the fine in full.
4-17-4108/7
Court replaces unpaid fine with general work order due to defendant's lack of assets and consent.
4-17-4247/4
Court replaces unpaid fine with community service due to defendant's lack of assets and consent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri 4-08-2785

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2785 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Ivan Kosolapov väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 27.03.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Ivan Kosolapov’ile /isikukood 38003214716, elukoht XXXXX XX XX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S. Siht 04.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003590 määratud rahatrahv 600 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri I. Kosolapov’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 04.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003590 määrati I. Kosolapov’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.01.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Kosolapov’i suhtes on algatatud täitemenetlus 19.02.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.02.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 04.01.2007.a

Ärakiri 4-08-2785

kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003590 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: selgitanud välja, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik täituri vastuvõtul käinud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 03.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Kosolapov’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungil kinnitas täitur, et võlgnik on temaga ühendust võtnud ja maksnud trahvide katteks 1000 krooni ja on andnud lubaduse, et maksab iga kuu 1000 krooni.

Võlgniku seisukoht

I. Kosolapov andis kohtuistungil ütlusi, et 1000 krooni maksis aprillis täiturile trahvide katteks, hakkab igakuiselt maksma 1000 krooni kuus, iga kuu 10.ndaks kuupäevaks, aresti ei soovi kandma minna. 20.05.2008 saabus kohtusse täituri avaldus, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse asendamise avaldusest, kuna on saavutanud võlgnikuga kokkuleppe trahvi tasumiseks.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige