Court allows plea deal for probation violation, merging prior sentence with new 7-month term.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted the defendant's plea agreement regarding a probation violation and ordered a combined sentence of one year and two months. The defendant admitted guilt to driving while suspended after a prior suspended sentence expired. The court found the plea process followed statutory requirements and granted the agreed-upon community service and supervision terms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 329; KarS § 65 lg. 2; KarS § 69; KarS § 75 lg. 2 p.2 ja 8: When a defendant pleads guilty to a probation violation, the court may merge the new sentence with the original suspended term and impose community service and supervision conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-7014 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
23.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
L.Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
F.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.1995.a. Rapla MK KrK § 139 lg.1 järgi 1 k ja 6 päeva aresti, 2) 26.06.1998.a. Ida-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 540 kr trahvi, 3) 16.05.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi trahv 4 370 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 14.06.2000.a. Ida- Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 5) 20.04.2004.a. Jõgeva MK
KarS § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 6) 07.06.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 329 ja 424 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 6 k, 7) 07.03.2008.a. Viru MK KarS § 329, 424 järgi 7 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.
F.Z süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta olles karistatud Viru Maakohtu 07.03.2008.a. otsusega KarS § 329 ja 424 alusel 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimiõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest kõrvale hoidudes 28.03.2008.a. kella 21 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Väike-Maarja vallas Rakvere - Väike-Maarja - Vägeva maantee 20. kilomeetril.
Kohtueelsel uurimisel on F.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §
329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.Z-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Viru Maakohtu 07.03.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 780 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.Z üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav F.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.Z süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista F.Z KarS § 329 järgi ning karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 07.03.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning mõista AIVAR
F.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 780 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.Z-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.Z üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.Z üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Välja mõista F.Z-ilt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
02. juunil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev