Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4612\2 Généré par l'IA

Court convicted driver of two traffic offenses and sentenced to eight days detention.

Numéro de cause 4-08-4612\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Artur Piterimov of two separate traffic offenses and imposed a combined sentence of eight days' detention. The defendant was found guilty under the Road Traffic Act for violating specific driving regulations and insurance requirements. The court applied the relevant criminal procedure provisions to finalize the conviction and sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

liiklusseaduse § 741 lg 2; § 7435 lg 1; § 747; liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1: The court established that violations of these specific traffic and insurance provisions constitute criminal offenses warranting a custodial sentence upon conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
Road Traffic Act traffic offenses criminal conviction detention sentence insurance requirements criminal procedure Tartu Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
liiklusseaduse § 741 lg 2
2780,08,005952 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ja väärteoasja nr.
liiklusseaduse § 7435 lg 1
liiklusseaduse § 747
liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1
2780,08,005952 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ja väärteoasja nr.
väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1, § 107-111, § 113, kohtunik o t s u s t a s:
väärteomenetluse seadustiku § 107-111
väärteomenetluse seadustiku § 113
KarS § 63 lg 1
2780,08,005952 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest neli (4) päeva.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr. 4-08-4612

KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

13.mai 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul tõlk Anna Jänes kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku Artur Piterimovi (IK 38909212724, eluk. x) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,08,005952 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ja väärteoasja nr. 2780,08,005951 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja liikluskindlustusseaduse §

661 lg 1 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1, § 107-111, § 113, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada ja mõista Artur Piterimovile karistuseks väärteoasjas nr. 2780,08,005952 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest neli (4) päeva.

Süüdi tunnistada ja mõista Artur Piterimovile karistuseks väärteoasjas nr. 2780,08,005951 liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, kohaldades KarS §

63 lg 1, arest neli (4) päeva.

Mõista karistuseks kokku Artur Piterimovile arest kaheksa (8) päeva. Karistuse kandmise algust Tartu Arestimajas lugeda Artur Piterimovi kinnipidamisest, s.o 11.maist 2008.a.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on tervikuna tutvumiseks kättesaadav apellatsiooni esitamise teate saamisel kohtu kantseleis alates 27.maist 2008.a. Kohtunik