Legislator Jurisprudence & Législation
BS-45028/2023-OLR ECLI:DK:OLR:2025:BS0000000467 Généré par l'IA

Court dismisses appeal regarding whether the Food Authority's order to euthanize mink violated the ECHR.

Numéro de cause BS-45028/2023-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the appeal against the First Instance Court's decision to treat the ECHR claim as a first-instance matter. The applicant argued that the Food Authority's order to euthanize mink constituted a violation of the European Convention on Human Rights. The court ruled that the claim must be handled in the First Instance Court as a civil case, rejecting the applicant's request for the appeal court to act as the first instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ECHR Art. 6 § 1; ECHR Art. 13: The claim regarding the legality of an administrative order to euthanize animals must be heard in the First Instance Court as a civil case, not in the Court of Appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
European Convention on Human Rights euthanasia of animals Food Authority order civil case first instance procedural standing appeal aliments pour animaux – Produits et hygiène prise en charge des soins dentaires infractions contre la santé publique
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kendelse om, hvorvidt Fødevarestyrelsens påbud om aflivning af mink udgjorde en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, samt om berettigelse til godtgørelse herfor, skulle behandles i landsretten som 1. instans

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.