Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-3054/2024-HJR ECLI:DK:HJR:2024:BS0000001003 Généré par l'IA

Supreme Court upholds Special Complaint Court's dismissal of appeal regarding alleged unfairness in divorce proceedings.

Numéro de cause BS-3054/2024-HJR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the Special Complaint Court's decision to dismiss the appeal filed by the former party against the former opposing party. The lower court rejected the claim because the alleged conduct occurred outside its jurisdiction and lacked sufficient grounds to find the opposing party acted unbecomingly. The Supreme Court agreed, stating the arguments presented could not lead to a different result.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Special Complaint Act; Special Complaint Court Act: The Special Complaint Court lacks jurisdiction over matters occurring prior to its establishment and must find no grounds for unbecoming conduct when the appeal fails to meet statutory requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
Special Complaint Court jurisdiction divorce proceedings fairness unbecoming conduct standard appeal dismissal Supreme Court review demande de révision pénale reconsidération désistement d'action

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Special Complaint Act
Special Complaint Court Act
Généré par l'IA
SS-3247/2012-OLR
Court dismisses police officer's appeal for speeding, ruling escape driving was not proportionate.
SS-22880/2022-KBH
Second appeal dismissed; court rejects request for new evidence regarding criminal conviction facts.
BS-12957/2022-HJR
Supreme Court dismisses appeal to refer case to district court as it lacks general legal significance.
BS-16/2013-HJR
Supreme Court dismissed asylum appeal regarding Danish citizenship revocation due to criminal conviction.
SS-2436/2020-VLR
Court increases prison term and damages for robbery while dismissing specific defense requests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Højesteret stadfæster Den Særlige Klagerets afgørelse om afvisning af klagesag

[DOKUMENT] Dom (3 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 4. april 2024

Sag BS-3054/2024-HJR

Kærende, tidligere Part (selv)

mod

Dommerfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart (selv)

I tidligere instans er der afsagt dom af Den Særlige Klageret den 19. december 2023 i sag 23/40851.

I påkendelsen har deltaget fem dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs, Kurt Rasmussen, Lars Apostoli og Rikke Foersom.

Påstande og anbringender Kærende, tidligere Part har kæret Den Særlige Klagerets dom med påstand om, at Klageret-tens afvisning af sagen ophæves, subsidiært at de påklagede forhold over dom-merfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart tages til følge.

Ved Klagerettens dom blev Kærendes, tidligere Part klage over dommerfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart afvist med henvisning til, at klagen angik forhold, som det faldt uden for Klagerettens kompetence at tage stilling til, samt at Klageretten i øvrigt ikke havde grundlag for at antage, at dommerfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart havde handlet utilbørligt eller usømmeligt over for ham.

Kærende, tidligere Part har anført navnlig, at Indkærede, tidligere Modpart under fogedsagen ikke kiggede på ham, men kiggede til siderne og nedad. Hun lyttede kun til modparten/rekvi-renten, og det var tydeligt, at sagen var afgjort på forhånd.

Dommerfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart er ikke blevet bedt om at udtale sig under kæremålet.

Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af Den Særlige Klageret, og da det, som Kærende, tidligere Part har anført for Højesteret, ikke kan føre til et andet resultat, stadfæster Højesteret dommen.

THI BESTEMMES:

Den Særlige Klagerets dom stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 04-04-2024 kl. 11:14 Modtagere: Indkærede dommerfuldmægtig Indkærede, tidligere Modpart, Byret, Kærende, tidligere Part