Legislator Jurisprudence & Législation
SS-3128/2016-OLR ECLI:DK:OLR:2024:SS0000001067 Généré par l'IA

Appeal dismissed; court cannot review sentencing on appeal from first instance conviction.

Numéro de cause SS-3128/2016-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court dismissed the prosecution's appeal solely regarding the sentencing calculation after the first instance court convicted the defendant of illegal firearm possession. The defendant requested a harsher sentence under aggravated circumstances, but the prosecution only challenged the specific sentencing amount. The court ruled that since the appeal was limited to sentencing, it could not re-evaluate the evidence of guilt or the underlying conviction itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1; retsplejelovens § 921, stk. 2: A court reviewing a sentencing appeal cannot reassess the evidence of guilt or the validity of the first instance conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
sentencing appeal evidence of guilt firearm possession aggravated circumstances procedural limitation infractions contre les communications publiques violation des prescriptions de sécurité action en raison du trouble de la possession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1
Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf.
retsplejelovens § 921, stk. 2
retsplejelovens § 921, stk. 2.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, straffelovens § 89

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 16. maj 2017 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Benedikte Holberg og Jeanette Melchior (kst.) med domsmænd).

14. afd. nr. S-3128-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR. nr. 1 ) (advokat Susanne Rasmussen, beskikket)

Dom afsagt den 1. november 2016 af Retten i *Svendborg (R4-3011/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, således at forholdet henføres under straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, jf. straffelovens § 89.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Sagen er behandlet uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. retsplejelovens § 921, stk. 2.

Landsrettens begrundelse og resultat Anken er ved anklagemyndighedens meddelelse af 15. november 2016 rejst som en anke alene af udmålingsspørgsmålet. Idet spørgsmålet, om tiltalte har gjort sig skyldig i at have besiddet den omhandlede pistol under særligt skærpende omstændigheder og dermed har overtrådt straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, må anses at indebære en vurdering af beviserne for tiltaltes skyld, kan landsretten ikke under en udmålingsanke tage stilling til dette spørgsmål.

På denne baggrund, og idet straffen for den overtrædelse af våbenloven, der er lagt til grund ved byrettens dom, findes passende, stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

*) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, side 1, 4. sidste afsnit, 1. linie, således at ”Odense” rettelig skal være ”Svendborg”.

Østre Landsrets 14. afdeling, den 6. juni 2017.