Legislator Jurisprudence & Législation
BS-307/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2024:BS0000001269 Généré par l'IA

Court upholds dismissal of payment claim due to failure to disclose signer's position at creditor.

Numéro de cause BS-307/2011-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Eastern High Court upheld the District Court's dismissal of a payment claim against a debtor. The creditor failed to disclose the position of the person who signed the payment demand, which the court deemed necessary to verify their authority. Consequently, the court ruled that the claim could not be validly enforced without this essential information.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 261, stk. 2; § 477 c, stk. 2: A payment claim is procedurally defective if the signer's position at the creditor is not disclosed, as this information is required to verify their authority to sign.

Mots-clés

Généré par l'IA
payment claim validity signer authority verification creditor position disclosure procedural defect dismissal enforcement requirements sommation de payer dation en paiement solde impayé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 261, stk. 2
retsplejelovens § 261, stk. 2, med frist til den 25.
Retsplejelovens § 477 c, stk. 2
retsplejelovens § 477 c, stk. 2.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om hvorvidt betalingspåkrav er korrekt underskrevet af en part

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 1. marts 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Karen-Anke Tørring, Frosell og Kåre Mønsted (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder .

Der foretoges

9. afd. kære nr. B-307-11: Jyske Bank A/S mod Debitor

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 20. januar 2011, hvorved Jyske Bank A/S har kæret Odense Fogedrets beslutning af 6. januar 2011 (FS 16849/2010) om sagens afvisning, fogedrettens fremsendelsesbrev af 24. januar 2011 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæremålet.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Kærendes betalingspåkrav er underskrevet af Person 1 uden angivelse af dennes stilling hos kærende. Fogedretten anmodede på den baggrund ved skrivelse af 12. december 2010 kærende om at angive Person 1's stillingsbetegnelse, jf. retsplejelovens § 261, stk. 2, med frist til den 25. december 2010, jf. retsplejelovens § 477 c, stk. 2. Dette blev afvist af kærende ved skrivelse af 21. december 2010, hvorefter sagen blev afvist af retten.

Landsretten lægger til grund, at anmodningen om at få oplyst Person 1's stillingsbetegnelse er fremsat med henblik på at afklare, om hun var berettiget til at underskrive betalingspåkravet. Da kærende har afvist at efterkomme rettens anmodning bestemmes:

Fogedrettens afgørelse stadfæstes.

Retten hævet.

(Sign.)