Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-13971/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2021:BS0000000068 Généré par l'IA

Appeal dismissed because bankruptcy stay order lacks court permission required by statute.

Numéro de cause BS-13971/2021-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Landsret dismissed the applicant's appeal against a Skifteretten decision not to reinstate a bankruptcy stay. The applicant argued for procedural review, but the court held that such appeals require specific permission from the Process Permission Board. Since no such permission existed, the appeal was inadmissible under the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243; retsplejelovens § 389 a: Appeals against decisions on the reinstatement of bankruptcy stays require explicit permission from the Process Permission Board; without such permission, the appeal is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
bankruptcy stay procedural permission appeal admissibility reinstatement order process permission board

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243
Det følger af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, at sager om konkurskarantæ-ne behandles efter retsplejelovens regler om borgerlige sager med de ændrin-ger, der følger af forholdets natur.
retsplejelovens § 389 a
april 2015 (UfR 2015.2529 H) fastslået, at by-rettens afgørelser om genoptagelse efter afsigelse af udeblivelsesdom er omfat-tet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a, stk.
rentelovens § 8 a
Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
UfR 2015.2529 H
april 2015 (UfR 2015.2529 H) fastslået, at by-rettens afgørelser om genoptagelse efter afsigelse af udeblivelsesdom er omfat-tet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a, stk.
UfR 2019.1996 H
april 2019 (UfR 2019.1996 H) fastslået, at retsplej-elovens § 389 a finder anvendelse i sager om konkurskarantæne.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Landsretten afviste kæremål om genoptagelse af konkurskarantæne

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 27. april 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne John Lundum, Hanne Aagaard og Flemming Krog Bjerre (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-13971/2021-VLR (14. afdeling)

Kærende, tidligere Sagsøgte kærer afgørelse fra Skifteretten i Sønderborg i sag om konkurskarantæne

Ved kendelse af 31. marts 2021 har Skifteretten i Sønderborg (sag BS- 23728/2020-SON) bestemt, at konkurskarantænesagen mod Kærende, tidligere Sagsøgte ikke genoptages.

Advokat Daniella Marie Hedehøj har på vegne Kærende, tidligere Sagsøgte kæret afgørelsen.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Det følger af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, at sager om konkurskarantæ-ne behandles efter retsplejelovens regler om borgerlige sager med de ændrin-ger, der følger af forholdets natur.

Højesteret har ved kendelse af 23. april 2015 (UfR 2015.2529 H) fastslået, at by-rettens afgørelser om genoptagelse efter afsigelse af udeblivelsesdom er omfat-tet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a, stk. 1. Højesteret har endvidere ved kendelse af 11. april 2019 (UfR 2019.1996 H) fastslået, at retsplej-elovens § 389 a finder anvendelse i sager om konkurskarantæne.

/

Selvom retsplejelovens § 367 om byrettens genoptagelse af sager, hvor der er af-sagt udeblivelsesdom, ikke finder direkte anvendelse på sager om konkurska-rantæne, der afgøres ved kendelse, finder landsretten efter de ovenfor nævnte højesteretskendelser, at skifterettens afgørelse om, hvorvidt en konkurskaran-tænesag kan genoptages, alene kan kæres til landsretten med Procesbevil-lingsnævnets tilladelse, jf. konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retspleje-lovens § 389 a.

Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afviser landsretten kæremålet.

THI BESTEMMES:

Dette kæremål afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 1.250 kr. til statskassen til dækning af statskassens udgift til veder-lag til kurator. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Landsretten fastsatte vederlaget til kurator, advokat Erik Dreyer, for arbejdet med kæresagen til 1.000 kr. med tillæg af moms. Vederlaget betales af statskas-sen.

Sagen sluttet.

/ /