Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-20807/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000005438 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against lower court ruling to exclude attachment 7 from tax litigation due to lack of procedural permission.

Numéro de cause BS-20807/2021-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Vestre Landsret dismissed the appeal filed by multiple plaintiffs against the Aalborg District Court's decision to exclude attachment 7 from the proceedings. The plaintiffs argued for the inclusion of the document, but the court noted that the lower court's ruling was made during the preparation phase of the main hearing. Consequently, the court held that such a decision requires specific permission from the Procedure Permission Board under Section 389a of the Rules of Civil Procedure, which was not obtained.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 389 a; A ruling made during the preparation of the main hearing requires permission from the Procedure Permission Board to be appealed, and without such permission, the appeal is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural permission preparation phase main hearing appeal admissibility Rules of Civil Procedure attachment exclusion tax litigation retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 389 a
Généré par l'IA
BS-2390/2010-RAN
Court allows landlord to present previously withheld documents in housing rent dispute despite prior silence.
BS-1439/2009-VLR
Vestre Landsret dismissed appeal regarding whether an attachment must be included in case handling under Danish civil procedure rules.
BS-6473/2017-VLR
Court allows disclosure of Ministry letter as party submission despite general rule against third-party documents.
BS-246/2007-HJR
Supreme Court allows submission of expert report but denies witness examination of the same expert.
BS-549/2011-HOL
Court dismisses late expert report but allows photos as evidence in construction defect dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kæresagen om, hvorvidt bilag 7 skal indgå i byretssagen

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 1. juni 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne John Lundum, Hanne Aagaard og Sophia van Binsbergen (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-20807/2021-VLR (14. afdeling)

Kærende 1, tidligere Sagsøger 4

og

Kærende 2, tidligere Sagsøger 2

og

Kærende 3, tidligere Sagsøger 3

og

Kærende 4, tidligere Sagsøger 1

og

Kærende 5, tidligere Sagsøger 5

og

Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS

og

Energytech Power ApS

/

(alle ved advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet Departementet (ved advokat Sune Riisgaard)

Ved kendelse af 17. maj 2021 har Retten i Aalborg (sag BS- 15561/2020-ALB) be-stemt, at bilag 7 skal udgå af sagen.

Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS og Energytech Power ApS har kæret afgørelsen.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Byrettens afgørelse er truffet under forberedelsen af hovedforhandlingen. Afgø-relsen kan derfor kun kæres med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, jf. rets-plejelovens § 389 a. Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afviser landsretten kæremålet.

THI BESTEMMES:

Dette kæremål afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS og Energytech Power ApS inden 14 dage betale i alt 1.250 kr. inkl. moms til Skatteministeriet Departementet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Sagen sluttet.

/ Publiceret til portalen d. 02-06-2021 kl. 09:36 Modtagere: Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Indkærede Skatteministeriet Departementet, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende Energytech Power ApS, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2

/