Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-230/2007-HJR ECLI:DK:HJR:2023:BS0000004636 Généré par l'IA

Court upholds marketing law violation finding and awards damages for misleading advertising to consumer.

Numéro de cause BS-230/2007-HJR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the District Court's decision finding the appellant in violation of the Marketing Act. The appellant sent misleading letters to consumers, causing them to suffer financial loss. The court confirmed that the lower court correctly applied the law regarding unfair commercial practices and awarded damages accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Markedsføringsloven; The court established that sending misleading letters to consumers constitutes a violation of the Marketing Act, thereby creating liability for compensation to the aggrieved parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
Marketing Act violation misleading advertising consumer protection unfair commercial practices damages liability direct mail fraud consumer compensation recours en manquement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Markedsføringsloven
Sagsøgte A/S har handlet i strid med markedsføringsloven ved udsendelse af brev og derved pådraget sig erstatningsansvar
rentelovens § 8 a
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.
Généré par l'IA
BS-6/2004-SHR
Court dismisses claim for damages against company for alleged breach of marketing law via letter.
BS-24/2012-HJR
Consumer protection law bars buyers from claiming physical defects if they received a condition report and transfer insurance.
SS-6227/2012-GLO
Court convicted defendant of threats via email to Swedish police officials and dismissed civil compensation claims.
BS-2/2008-HJR
Supreme Court annulled Competition Council decision for violating EU competition law principles on market dominance.
BS-54142/2025-HJR
Supreme Court dismisses appeal as commercial dispute lacks general significance for legal development.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Højesteret stadfæster Søog Handelsrettens afgørelse, og tiltræder dermed, at Appellant A/S , tidl. Sagsøgte A/S har handlet i strid med markedsføringsloven ved udsendelse af brev og derved pådraget sig erstatningsansvar

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. februar 2008

Sag 230/2007 (1. afdeling)

Owi-gruppen A/S (advokat Bjarne Lindrum Petersen) mod NFM AB (advokat Steen Klein)

I tidligere instans er afsagt dom af Søog Handelsretten den 15. maj 2007.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Torben Melchior, Peter Blok, Børge Dahl, Jytte Scharling og Jens Peter Christensen.

Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.

Påstande Appellanten, Owi-gruppen A/S, har påstået frifindelse.

Indstævnte, NFM AB, har påstået stadfæstelse.

Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af Søog Handelsretten, stadfæster Højesteret dommen.

Thi kendes for ret:

Søog Handelsrettens dom stadfæstes.

/

I sagsomkostninger for Højesteret skal Owi-gruppen A/S betale 30.000 kr. til NFM AB.

De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

/