Legislator Jurisprudence & Législation
SS-172/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001213 Généré par l'IA

Court increases supplementary fine due to Article 6 violation but rejects mitigation request.

Numéro de cause SS-172/2009-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court increased the supplementary fine to 1,775,000 kr. while rejecting the defendant's request for mitigation. Although the defendant argued that excessive trial duration violated Article 6 of the ECHR, the court found no basis to reduce the fine since the primary sentence was already conditional. The final decision upheld the higher fine and the 60-day suspended prison term.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Straffelovens § 50, stk. 2; Article 6, paragraph 1 of the ECHR: A violation of the right to a fair trial due to excessive length of proceedings does not automatically justify a reduction in supplementary fines if the main sentence has already been mitigated through a conditional sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary fine fair trial length Article 6 ECHR conditional sentence criminal mitigation fraude à la TVA falsification des timbres officiels de valeur faux intellectuel dans les titres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Straffelovens § 50, stk. 2
Tillægsbøden fastsættes herefter i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, til 1.775.000 kr.
Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Byrettens dom i sag om overtrædelse af momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1 og straffelovens § 171, jf. § 172, stk. 2, ændres for så vidt angår tillægsbøden, således at bøden forhøjes til 1.775.000 kr.

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 22. september 2009 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne

B. Tegldal, Black og Anne Tambour (kst.) med domsmænd).

22. afd. a.s. nr. S-172-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1949)) (advokat Henrik Stagetorn, besk.)

Roskilde Rets dom af 22. december 2008 (S 60-170/2006) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse, således at tillægsbøden bortfalder, subsidiært fastsættes til et beløb svarende til det halve af 1.775.000 kr. eller derunder.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået skærpelse, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Landsrettens begrundelse og resultat

Der er for landsretten enighed om, at sagsbehandlingstiden udgør en krænkelse af Den Eu-ropæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1.

Ved byrettens fastsættelse af frihedsstraffen blev der taget hensyn hertil, ligesom friheds-straffen i det hele blev gjort betinget.

Landsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for også at lade tillægsbøden bortfalde eller nedsætte.

Tillægsbøden fastsættes herefter i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, til 1.775.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

I øvrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres for så vidt angår den udmålte tillægsbøde, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)