Detention extended beyond 8 months dismissed; defendant released due to lack of special circumstances.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe defendant appealed the district court's order to extend pre-trial detention beyond the statutory 8-month limit. The court found that the underlying crimes, while serious, did not constitute the 'special circumstances' required to justify exceeding the time frame. Consequently, the court ordered the defendant's release pending the start of the main trial.
Regeste Legislator
Généré par l'IARetsplejelovens § 768 a, stk. 2, nr. 2; Pre-trial detention may only be extended beyond eight months if special circumstances exist, such as very serious personal danger crimes or cases of particular social significance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Sigtede skal løslades
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 9. afdeling holdt den 26. september 2017 kl. 13.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Aagaard, Helle Korsgaard Lund- Andersen og Henning Bang Fuglsang Sørensen (kst.).
V.L. S–1782–17
Anklagemyndigheden mod Sigtede
født den Dato 1999
Den 22. august 2017 har byretten afsagt kendelse om fortsat varetægtsfængsling af Sigtede i surrogat, indtil der er afsagt dom i sagen, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, jf. § 765, jf. § 767, stk. 2.
Kendelsen er kæret af Sigtede med påstand om løsladelse, idet der ikke foreligger helt særlige omstændigheder, der kan begrunde, at varetægtsfængslingen udstrækkes ud over 8 måneder, jf. retsplejelovens § 768 a, stk. 2, nr. 2.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Ved byrettens kendelse af 28. februar 2017 blev Sigtede varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3. Retten fandt da, at der forelå en begrundet mistanke om, at Sigtede var skyldig i den rejste sigtelse i forhold 3 og 5. Disse to forhold svarer i det væsentlige til forhold 6 og 7 i den rejste tiltale og omhandler et forhold af frihedsberøvelse under anvendelse af kniv og et forhold af røveri af 5.000 norske kroner og 5.000 danske kroner i forbindelse med frihedsberøvelsen. Der er ikke senere taget stilling til, hvorvidt der tillige er en begrundet mistanke om, at Sigtede er skyldig i de øvrige forhold i den rejste tiltale.
Der er oplyst, at sagen er berammet til hovedforhandling den 21. og 22. november 2017.
Det fremgår af forarbejderne til retsplejelovens § 768 a, stk. 2, nr. 2, at der ved vurderingen af, om der kan ske fortsat varetægtsfængsling, selv om fristen på 8 måneder overskrides, skal lægges betydelig vægt på blandt andet karakteren af den påsigtede kriminalitet, hvilket ifølge forarbejderne omhandler sager om meget alvorlig personfarlig kriminalitet samt andre sager af en særlig samfundsmæssig betydning, hvor den forventede straf vil være på flere års fængsel.
Efter en samlet vurdering, herunder karakteren af de forhold, der udgør fængslingsgrundlaget, og den omstændighed, at der ved en fortsat varetægtsfængsling frem til hovedforhandlingens påbegyndelse vil være tale om en ikke ubetydelig overskridelse af fristen på 8 måneder, finder landsretten, at der ikke foreligger sådanne helt særlige omstændigheder, at der er grundlag for at udstrække varetægtsfængslingen ud over fristen, jf. retsplejelovens
768 a, stk. 2, nr. 2.
Landsretten ændrer derfor byrettens kendelse, således at Sigtede skal løslades.
T h i b e s t e m m e s:
Sigtede skal løslades.
Sagen sluttet.
Hanne Aagaard