Court allows transfer of dissolution case to probate court despite pending civil litigation.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Vestre Landsret overturned the probate court's dismissal of a dissolution request for a limited partnership. The applicant argued that a pending civil lawsuit regarding related issues did not bar the probate court from hearing the dissolution application. The court held that the existence of such a civil suit does not automatically deprive the probate court of jurisdiction. Consequently, the dismissal was revoked, and the case was remitted to the probate court for further proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAskiftelovens § 82; The existence of a pending civil lawsuit concerning related issues does not, in itself, deprive the probate court of competence to handle a request for dissolution of a partnership.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Skifterettens dom om afvisning ophæves, og sagen hjemvises til skifteretten til fortsat behandling
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Vestre Landsret holdt den 9. september 2011 kl. 10.15 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Michael Ellehauge, Peter Buhl og Trine Poulsen (kst.).
Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.
V.L. B – 1856 – 11
Kærende, tidligere Rekvirent påkærer dom om afvisning af sag om opløsning af Virksomhed I/S
Fremlagte bilag:
− Kæreskrift − brev af 15. juli 2011 fra advokat Jan Poulsen − brev af 18. juli 2011 fra advokat Tage Kragbak − breve af 14. juli og 18. august 2011 fra Skifteretten i Aalborg − udskrift af dombogen (sag nr. SKS 32-194/2011).
Ved dom af 30. juni 2011 har Skifteretten i Aalborg afvist Kærendes, tidligere Rekvirent begæring om opløsning af interessentskabet Virksomhed I/S.
Afgørelsen er kæret af Kærende, tidligere Rekvirent med påstand om, at sagen hjemvises til skifteretten til fortsat behandling. Til støtte for påstanden har Kærende, tidligere Rekvirent navnlig anført, at den i december 2010 anlagte civile retssag ikke er til hinder for, at skifteretten kan behandle den fremsendte opløsningsbegæring. Advokat Tage Kragbak har for Virksomhed I/S påstået afgørelsen stadfæstet.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Det følger af skiftelovens § 82, at opløsning af bl.a. interessentskaber kan behandles af skifteretten.
Det forhold, at der verserer en civil retssag, der vedrører en række problemstillinger, som må antages at få betydning for sagen om opløsning af interessentskabet, medfører ikke i sig selv, at skifteretten ikke har kompetence til at behandle anmodningen om opløsning.
Landsretten tager derfor påstanden om hjemvisning til følge. Landsretten har – som skifteretten – ikke herved taget stilling til, om betingelserne for at behandle anmodningen om opløsning i øvrigt er opfyldt.
T h i b e s t e m m e s:
Skifterettens dom ophæves, og sagen hjemvises til skifteretten til fortsat behandling.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Michael Ellehauge