Appeal court grants extension of time for lawyer to file documents and remands case.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal court granted the applicant's request for an extension of time to submit required legal documents to the local court. The applicant, represented by a lawyer, had previously sought a delay regarding the submission of process papers mandated by the Code of Civil Procedure. The court ruled that the applicant had acted promptly in seeking extensions and obtaining necessary approvals, thereby justifying the delay.
Regeste Legislator
Généré par l'IARetsplejelovens § 259, stk. 3; The court may grant an extension of time for the submission of process papers if the party has acted with due diligence in seeking such extensions and obtaining necessary approvals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Byrettens afgørelse om afvisning af sagen ophæves og sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 13. november 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Lodberg, Inge Neergaard Jessen og Frosell, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
12. afd. kære nr. B-2732-08: Kærende, tidligere Sagsøger mod Boligkontoret Danmark
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 24. oktober 2008, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Odense Rets afgørelse af 10. oktober 2008 (BS 3.1466/2008) om afvisning af sagen, dommerens fremsendelsesbrev af 29. oktober 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
/
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e:
Retten i Odense har ved beslutning af 1. august 2008 meddelt kærende advokatpålæg. Byretten har endvidere besluttet, at kærende skal indgive processkrift. Det følger af retsplejelovens § 259, stk. 3, at dette processkrift skal indgives af en advokat.
På denne baggrund og henset til, at kærende efter de foreliggende oplysninger har fremmet sin ansøgning, herunder påklage til Procesbevillingsnævnet, med fornøden hurtighed, ligesom kærende betids har søgt om udsættelse af de af byretten fastsatte frister, findes kærendes anmodning om yderligere udsættelse af sagen at burde imødekommes. Fristen fastsættes af byretten. Retten har ikke herved taget stilling til spørgsmålet om udsættelse, når Procesbevillingsnævnets afgørelse foreligger.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens afgørelse om afvisning af sagen ophæves og sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten.
Kæreafgiften tilbagebetales kærende.
Retten hævet.
/ /