Appeal dismissed; extradition to England upheld as lawful despite defendant's health and family separation arguments.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal, upholding the District Court's decision to confirm the extradition order. The defendant argued that his extradition to England was unlawful due to severe health issues, including brain hemorrhage, and the separation from his children. The court found the extradition decision by the Attorney General to be lawful and did not grant the requested stay of execution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAExtradition Act; Criminal Procedure Act: The court held that an extradition order remains lawful and enforceable even if the requested person raises health concerns or family separation, provided the domestic authority has not found the extradition unlawful.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Byrettens kendelse stadfæstes.
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) K E N D E L S E:
afsagt den 9. august 2018 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Bjerg Hansen, Lars
E. Andersen og Kristina Skovbo Hauerslev (kst.)) i kæresag
V.L. S–1471–18
Anklagemyndigheden mod Tiltalte
født Dato 1948 (advokat Lars Fredslund, Randers)
Retten i Randers har den 11. juli 2018 afsagt kendelse i 1. instans (rettens nr. 2- 2487/2018).
Påstande
Tiltalte har gentaget sine påstande om, at Rigsadvokatens beslutning af 20. juni 2018 ophæves, subsidiært at udleveringen udsættes.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
I tilfælde af stadfæstelse har Tiltalte anmodet om, at det anføres, at udleveringen ifølge Rigsadvokatens beslutning er betinget af, at han, såfremt han anmoder herom, overføres til Danmark med henblik på fuldbyrdelse af en eventuel fængselsstraf eller anden frihedsberøvende foranstaltning.
Forklaring
Tiltalte har supplerende forklaret, at han udrejste fra England i 1985 til Frankrig og indrejste i Danmark i 1986. Hans bror, som bor i Danmark, skaffede ham arbejde i Danmark. Han har fået fornyet sit engelske pas flere gange, senest for 6-7 år siden. Han går stadig til kontrol efter blodproppen i hjernen. Han skal starte genoptræning i morgen. Han har problemer med hænderne og balancen. Han har børn i England, men ikke i Danmark. Han ser ikke børnene. Han var skilt fra moderen, da han udrejste. Moderen ønskede ikke, at han skulle have kontakt med børnene. Hans danske sprog er ikke godt nok til, at han kan få dansk statsborgerskab.
Landsrettens begrundelse og resultat
Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at Rigsadvokatens afgørelse af 20. juni 2018 om udlevering af Tiltalte til de engelske myndigheder er lovlig.
Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.
Udleveringen er bl.a. betinget af, at Tiltalte , såfremt han anmoder herom, overføres til Danmark med henblik på fuldbyrdelse af en eventuel fængselsstraf eller anden frihedsberøvende foranstaltning.
Thi bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Bjerg Hansen Lars E. Andersen Kristina Skovbo Hauerslev (kst.)