Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-1776/2009-VLR ECLI:DK:VLR:2024:BS0000000427 Généré par l'IA

Danish court dismisses claim that municipal sale proceeds violate the principle of municipal silence.

Numéro de cause BS-1776/2009-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Vestre Landsret dismissed the plaintiffs' claim that the municipality's sale of a utility business violated the principle of municipal silence. The plaintiffs argued the municipality should have retained ownership until the sale was completed, while the municipality contended it had the right to sell freely. The court ruled that the principle of municipal silence does not impose a duty to retain assets indefinitely, allowing the sale to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 10 af Kommunalbestyrelsesloven; § 10 af Kommunalbestyrelsesloven: The principle of municipal silence does not restrict a municipality's authority to sell its assets or retain proceeds from such sales.

Mots-clés

Généré par l'IA
municipal silence principle municipal asset sale proceeds retention duty Vestre Landsret decision communal property law action en exclusion de la communauté des copropriétaires principes économiques ressources propres des Communautés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 10 af Kommunalbestyrelsesloven
Généré par l'IA
BS-3116/2006-ARH
Court allows housing support claim where rent was market rate but deemed circumvention of law.
BS-214/2007-VLR
Court dismisses claim that municipality is liable for heating surcharge not disclosed in property sale listing.
BS-22991/2018-VLR
Danish court dismisses claim that expropriation declaration violating guest principle is unlawful.
BS-1701/2009-HER
Court dismissed claim for price reduction due to roof defects as costs were too low relative to purchase price.
BS-11/2011-FRB
Court dismisses claim for overpayment refund due to statute of limitations expiration based on plaintiff's knowledge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om, hvorvidt forsyningsvirksomhed frem til salg var ejet af de tilsluttede borgere eller af kommunen, og om den kommunalretlige grundsætning om hvile i sig selvprincippet medførte forpligtelser og begrænsninger for kommunen i forhold til kommunens anvendelse af provenuet fra salget

[DOKUMENT] Afgørelse (24 sider) Sagsøger Sagsøgeren

Sagsøgeren

Sagsøgerens

Sagsøgeren Sagsøgeren

Sagsøgeren Person 1

Person 1 Person 2 Sagsøgeren Sagsøgeren

Adresse Person 3

Person 1 Sagsøgeren

Sagsøgeren Sagsøgeren

Sagsøgeren Sagsøgeren

Sagsøgeren

Sagsøgerens Sagsøgerens Sagsøgeren Sagsøgeren

Sagsøgeren

Sagsøgeren Sagsøgeren Sagsøgerens

Sagsøgeren Sagsøgeren

Sagsøgerens Sagsøgerens

Sagsøgeren

Sagsøgerens

Sagsøgerens Sagsøgerens

Sagsøgerens

Sagsøgerens Anonymiseret