Legislator Jurisprudence & Législation
SS-516/2022-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000716 Généré par l'IA

Court dismissed police request to lift defense counsel's duty of secrecy based on prior Supreme Court ruling.

Numéro de cause SS-516/2022-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the police's request to lift the defense counsel's duty of secrecy. The police argued that specific information required disclosure, but the court relied on a binding Supreme Court precedent establishing the duty's absolute nature. Consequently, the lower court's decision upholding the confidentiality obligation was confirmed without exception.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Straffesagens lovgivning; § 167 stk. 1 af Straffeloven: The duty of secrecy imposed on defense counsel is absolute and cannot be lifted by the police or other authorities.

Mots-clés

Généré par l'IA
defense counsel duty secrecy obligation police disclosure request supreme court precedent criminal procedure law retour en sécurité défense de choix protection de l'État

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 167 stk. 1 af Straffeloven

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Højesteret, afsagt 2022
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse, hvorefter begæring om ophævelse/delvis ophævelse eller hjemvisning af forsvarerpålæg nedlagt af politiet, ikke blev taget til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.