Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
FS-3887/2020-FRB ECLI:DK:FRB:2023:FS0000000016 Généré par l'IA

Credit agreement law § 42(2) bars subsequent application of § 41 after a specific notice is given.

Numéro de cause FS-3887/2020-FRB
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that the application of Credit Agreement Law § 42(2) precludes the later use of § 41. The plaintiff argued for the application of § 41, while the defendant relied on the exclusionary effect of § 42(2). The court held that once § 42(2) applies, § 41 cannot be invoked subsequently.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Credit Agreement Law § 42, stk. 2; § 41, stk. 1: The application of § 42(2) excludes the subsequent application of § 41.

Mots-clés

Généré par l'IA
Credit Agreement Law statutory exclusion subsequent application legal bar procedural consequence ordre de crédit créance contestée contrat d'ouverture de crédit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Credit Agreement Law § 42, stk. 2
Credit Agreement Law § 41, stk. 1
Généré par l'IA
BS-1449/1994-VLR
Court dismisses debt obligation defense based on alleged forgery due to appellant's gross negligence.
BS-28/2010-KOL
Court dismisses claim as statute of limitations expired following Vestre Landsret precedent. Claimant failed to prove service of notice on defendant.
BS-1607/2008-HBK
Court orders disclosure of credit assessments to prove debtor's insolvency knowledge for voidable transaction reversal.
BS-74/2019-VLR
Court allows claim to proceed after finding statute of limitations interrupted by 2009 assignment request.
FS-2590/2019-SVE
Limitation interrupted only for the specific amount claimed in the prior enforcement request under Danish law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Anvendelse af kreditaftalelovens § 42, stk. 2, afskærer efterfølgende anvendelse af kreditaftalelovens § 41

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Orientering fra Domsdatabasen: Højesteret har afsagt kendelse i kæremålet til denne sag. Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende afgørelser. De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i Domsdatabasen.