Court extends driver disqualification to one year by applying cumulative effect of prior ban to new offenses.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court of Denmark upheld the traffic court's conviction for multiple offenses but extended the driver's disqualification period from six months to one year. The defendant argued for a shorter term, while the prosecution requested the original sentence to stand. The court ruled that the prior disqualification must have cumulative effect on the new offenses, thereby increasing the total duration of the ban.
Regeste Legislator
Généré par l'IAFærdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7; § 126, stk. 1, nr. 10: When a driver commits offenses during the period of a prior disqualification, the prior ban must have cumulative effect, extending the total duration of the disqualification.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Landsretten stadfæstede byrettens dom om hastighedsovertrædelse, kørsel over for rødt, undladt at medbringe kørekort, kørt med faste prøveskilte i strid med formålet for kørslen, besiddelse af hash til eget brug, kørsel uden førerret og undladt at anvende sikkerhedssele, med den ændring, at frakendelsestiden fastsættes til 1 år fra landsrettens dom
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 10. februar 2010 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Lodberg og Ulrik Finn Jørgensen (kst)).
12. afd. a.s. nr. S-3586-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr.(Født 1978)) (advokat Thjelle Ehrenskjöld, besk.)
Lyngby Rets dom af 19. november 2009 (1-1589/2009) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse således, at førerretten frakendes i en kortere periode end sket ved byrettens dom.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Landsrettens begrundelse og resultat
Tiltalte har i forhold 1 og 2 kørt under omstændigheder, der er omfattet af henholdsvis Færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 3 (dengang nr. 2), og nr. 1. Hver af disse kørsler medfører således isoleret set betinget frakendelse af førerretten. Det følger derfor af § 126, stk. 1, nr.
7 (dengang nr. 6), at frakendelsen skal være ubetinget.
/
Tiltalte blev ved byretsdom af 18. december 2007 frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder, men dommen blev påanket og blev først endelig, da anken blev frafaldet, hvorfor frakendelsestiden først løb fra den 6. februar 2009.
Forhold 1 og 2 blev begået efter den 18. december 2007, men ikke mere end 5 år efter udløbet af frakendelsestiden. I overensstemmelse med langvarig praksis (jf. UfR 1978. 741 Ø og utrykt ØLD af 24. februar 1997 i sag 17-S-1950-96) følger det derfor af Færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 10 (dengang nr. 9), at frakendelsen af 18. december 2007 skal tillægges gentagelsesvirkning for de nu foreliggende kørsler såvel med hensyn til valget mellem betinget og ubetinget frakendelse som med hensyn til udmålingen af frakendelsestiden.
Som følge heraf finder landsretten, at frakendelsestiden skal fastsættes til 1 år, der regnes fra endelig dom.
Med denne ændring stadfæster landsretten dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at frakendelsestiden fastsættes til 1 år fra landsrettens dom.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)
/