Legislator Jurisprudence & Législation
BS-4697/2022-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000692 Généré par l'IA

Family court ruling on supervised visitation dismissed due to expired appeal deadline.

Numéro de cause BS-4697/2022-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Vestre Landsret dismissed the father's appeal against a family court decision denying supervised visitation because the statutory appeal period had expired. Although the father requested a stay of proceedings pending the main hearing, the mother argued the deadline passed before the hearing date. The court upheld the lower court's decision, ruling that the procedural time limit was not extended by the scheduling of the main trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.; An appeal must be lodged within the statutory time limit, and the expiration of this period precludes the court from granting a stay of proceedings pending the main hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
family law supervised visitation appeal deadline procedural time limit stay of proceedings family court Vestre Landsret solidarité familiale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.
Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Familierettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt den fælles forældremyndighed og samvær mellem far og fælles barn skal ophæves

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 1. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Sønderborg.

Landsdommerne Lars Christensen, Claus Rohde og Anne Lægaard Bindslev (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-4697/2022-VLR (16. afdeling)

Far (advokat Elisabet Villadsen Jensen)

mod

Mor (advokat Rasmus Hedegaard)

Ved kendelse af 26. november 2021 har Familieretten i Aarhus (sag BS- 36954/2020-ARH) bestemt, at anmodningen om, at der fastsættes midlertidigt overvåget samvær, ikke tages til følge.

Procesbevillingsnævnet har den 26. januar 2022 meddelt Far tilladelse til at kære kendelsen.

Far har kæret afgørelsen med påstand om, at der fastsæt-tes overvåget samvær mellem ham og Barn, jf. forældreansvarslovens § 29, indtil hovedforhandling finder sted.

Mor har påstået afgørelsen stadfæstet. Hun har i kæ-resvarskriftet henledt opmærksomheden på, at hovedforhandlingen i familie-retten er berammet til den 23. februar 2022.

/

Kæremålet er modtaget af landsretten ved familierettens meddelelse af 14. februar 2022. Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24. februar 2022.

Advokat Elisabet Villadsen Jensen har i meddelelse af 23. februar 2022 oplyst, at der blev afholdt retsmøde i familieretten samme dag, og at sagen blev udsat på landsrettens kendelse.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten stadfæster derfor familierettens kendelse.

THI BESTEMMES:

Familierettens kendelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.

Sagen sluttet.

/ /