Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SS-1290/2025-VIB ECLI:DK:VIB:2026:SS0000000196 Généré par l'IA

Seizure and data extraction of a mobile phone deemed not to constitute a search and seizure.

Numéro de cause SS-1290/2025-VIB
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that the seizure and data extraction of a mobile phone did not constitute a search and seizure under Danish law. The prosecution argued the actions violated privacy rights, while the defense contended the measures were limited and necessary for investigation. The court decided the specific actions lacked the requisite scope and intrusiveness to qualify as a full search and seizure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Straffelovens § 137; Straffelovens § 138: Seizure and data extraction of a mobile phone without full access to its contents does not constitute a search and seizure if the scope is limited and justified by the investigation's needs.

Mots-clés

Généré par l'IA
search and seizure mobile phone seizure data extraction privacy rights investigative measures protection des communications soustraction de données enregistrement non autorisé de conversations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Straffelovens § 137
Straffelovens § 138
Généré par l'IA
SS-440/2025-OLR
High court dismisses appeal against seizure of phones where prosecution failed to prove relevance to knife charge.
SS-98/2008-OLR
High Court allows police to access historical mobile phone records despite deceased suspect status.
SS-5/2026-HJR
Seizure of mobile phone data without warrant deemed part of seizure, not search, under Danish law.
SS-751/2008-VLR
Police search of phone messages and tele-data allowed for specific timeframes in criminal proceedings.
SS-3424/2021-OLR
Danish court upholds police seizure and search of phones despite procedural errors, excluding evidence inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om, hvorvidt beslaglæggelse og dataudtræk af mobiltelefon skulle betegnes som ransagning i sag om vold mod tjenestemand

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.