Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SS-2147/2017-GLO ECLI:DK:GLO:2022:SS0000000649 Généré par l'IA

Court dismisses request for cell tower signal data due to insufficient criminal threshold evidence.

Numéro de cause SS-2147/2017-GLO
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the prosecution's request to obtain signal data from three telecommunications companies regarding a specific address and time frame. The prosecution argued that the data would serve as evidence in a suspected arson case but failed to provide sufficient details on whether the strict criminal threshold requirements were met. Consequently, the court ruled that the request could not be granted without further substantiation of the legal prerequisites.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 4; § 781, stk. 5: A request for signal data under the general provision is inadmissible unless the prosecution explicitly demonstrates that the strict criminal threshold requirements are fulfilled.

Mots-clés

Généré par l'IA
signal data disclosure criminal threshold requirements telecommunications surveillance prosecution burden of proof privacy protection arson investigation general provision vs strict provision vol de données

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 4
Uanset at dette indgreb er forholdsvis beskedent, er det rettens vurdering, at indgrebet er omfattet af retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 4, og at indgrebet dermed kun kan foretages under det skærpede kriminalitetskrav i retsplejelovens § 781, stk.
Retsplejelovens § 781, stk. 5
4, og at indgrebet dermed kun kan foretages under det skærpede kriminalitetskrav i retsplejelovens § 781, stk. 5.
Généré par l'IA
SS-1315/2011-ARH
Court rules prior judicial approval is mandatory for mobile phone triangulation even with victim consent.
SS-1484/2009-ODE
Court orders telecom company to provide historical data relevant to criminal investigation upon prosecutor's request.
SS-584/2017-OLR
Court allows police to obtain stored signal location data via edition rules, not teleobservation. Signal data deemed admissible for arson investigation.
SS-213/2024-VLR
Court upholds lower court decision on data collection regarding non-mandatory traffic and location data.
SS-311/2009-OLR
Court allows police to access historical telecom data from public phones for suspected robbery investigation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om, hvorvidt anklagemyndighedens anmodning om hos teleselskaber at få udleveret signaleringsdata for mastceller for et bestemt område, kan tages til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Glostrup

Den 24. februar 2017 blev retten sat af Dommer .

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 15-2147/2017 Politiets nr. 0700-83980-00014-17

Anklagemyndigheden mod TDC cpr-nummer 002147-Q001, Telia cpr-nummer 002147-Q002 og

3 Mobil (HI3G) cpr-nummer 002147-Q003

Anmodning om signaleringsdata

Ingen var indkaldt eller mødt.

Anklageren har anmodet om, at retten pålægger teleseslskaberne TDC, Telia og 3mobil (HI3G) at udlevere signaleringsdata for masteceller, som dækker adressen Rigspolitiet, Ejby Industrivej 125, 2600 Glostrup den 9. februar 2017 for tidsrummet kl. 16.45-17.30.

Teleselskaberne har ved generel skrivelse oplyst, at selskaberne vil udlevere oplysningerne, og at selskaberne ikke ønsker at møde i retten.

Baggrunden for anmodningen er, at der den 9. februar 2017 opstod en alvorlig brand i en nyopført kontorejendom (Ejby2) på adressen Ejby Industrivej

125 i Glostrup. Et vidne kontaktede politiet, da hun havde bemærket en person, der løb ind i den nu brændte bygning. Politiet har ikke fundet tekniske fejl, der kan være årsagen til branden. Ved gennemgang af overvågningsvideo har politiet konstateret, at en person flygter fra gerningsstedet kl.

17.18.59. Det er politiets vurdering, at der er tale om en påsat brand.

Det er anklagerens vurdering, at signaleringsdata kan tjene som bevis i sagen, og at disse data kan lede politiet på sporet af gerningsmanden.

Anklageren har i anmodningen og efter telefonisk henvendelse gjort gældende, at der ikke er tale om et indgreb i meddelseshemmeligheden. Der er tale om edition.

Anklageren har telefonisk oplyst, at teleselskaberne teknisk har mulighed for seperat at udlevere signaleringsdata, og at der således ikke samtidig udleveres oplysninger om, hvilke telefoner, der måtte have været sat i forbindelse Std 75242 side 2

med andre telefoner via den omhandlede mast i det nævnte tidsrum.

Retten afsagde

Kendelse

Retten har forstået, at en tændt mobiltelefon løbende har forbindelse med en eller flere af de master, som den passerer, selv om der ikke er en faktisk aktivitet på telefonen. Teleskaberne kan således udlevere oplysning om, hvorvidt en mobiltelefon er registreret som have været i forbindelse med en mast på et nærmere angivet tidspunkt. Denne oplysning kaldes signaleringsdata eller lagrede location updates.

Anklagemyndigheden ønsker at få udleveret oplysning på alle de telefoner, der den 9. februar 2017 i tidsrummet kl. 16.45-17.30 har haft forbindelse med masteceller, der dækker adressen Ejby Industrivej 125 i Glostrup.

Det indebærer, at politiet bliver bekendt med numre på et ukendt antal personer, der ikke er mistænkte eller har nogen relation til branden. Uanset at dette indgreb er forholdsvis beskedent, er det rettens vurdering, at indgrebet er omfattet af retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 4, og at indgrebet dermed kun kan foretages under det skærpede kriminalitetskrav i retsplejelovens § 781, stk. 5.

Anmodningen, der forudsætter, at der udelukkende er tale om edition, indeholder ikke nærmere oplysninger om, hvorvidt anklagemyndigheden måtte mene, at betingelserne i retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 4, jf. § 781, stk. 1 og 5, er opfyldt.

Endvidere skal der beskikkes indgrebsadvokat i sagen.

På det foreliggende tages anmodningen derfor ikke til følge.

Derfor bestemmes:

Anklagemyndighedens anmodning om hos teleselskaber at få udleveret signaleringsdata for masteceller, som dækker adressen Rigspolitiet, Ejby Industrivej 125, 2600 Glostrup den 9. februar 2017 for tidsrummet kl. 16.45- 17.30, tages ikke til følge.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer