Court allows witness testimony via video link from Iceland due to witness's fragile mental state.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Eastern High Court permitted a witness residing in Iceland to testify via video link during the main trial. The prosecution argued that the witness's fragile mental condition and distance made remote testimony necessary for a timely resolution, while the defense objected as she was the sole witness for one defendant. The court ruled that under the given circumstances, remote testimony was both appropriate and safe, thereby overriding the defense's concerns.
Regeste Legislator
Généré par l'IARetsplejelovens § 174, stk. 2; § 192, stk. 6: The court may authorize witness testimony via video link if the witness's physical or mental condition, combined with distance, makes it appropriate and safe.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Det blev tilladt, at vidnet - i forbindelse med hovedforhandlingen - kunne afgive forklaring via videolink fra Island
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 18. august 2017 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommer fungerede landsdommer Bo Østergaard.
Der foretoges
8. afd. nr. S-215-17: Anklagemyndigheden mod 1) Tiltalte 1
( CPR nr. 1 ) (advokat Mette Grith Stage, besk.) 2) Tiltalte 2
( CPR nr. 2 ) (advokat Pia Nøddebo Jensen, besk.)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Statsadvokaten i Viborg har anmodet om, at Vidne , der er bosiddende i Reykjavik, afhøres via videolink fra Island. Statsadvokaten har foruden afstanden til vidnets bopæl henvist til det oplyste om vidnets særligt skrøbelige psykiske forhold og de hensyn, der nødvendigvis må tages hertil, herunder udsigten til om sagen vil kunne afgøres inden for overskuelig tid, hvis vidnet ikke kan afhøres via videolink.
De for de tiltalte beskikkede forsvarere har protesteret mod afhøring af Vidnet via videolink fra Island under henvisning til, at hun er det eneste vidne i forhold 1.
Der afsagdes
kendelse:
Hovedforhandlingen den 5. juni 2017 blev aflyst på grund af Vidnets forfald, og det må efter indholdet af erklæringen af 18. maj 2017 fra Psykiater
Universitetshospitalet i Reykjavik, anses for usikkert, hvornår vidnet vil kunne afgive forklaring ved fremmøde i retten.
Landsretten tillader på den baggrund, at vidnet, der har afgivet forklaring ved fremmøde i byretten, i forbindelse med hovedforhandlingen den 5. og 6. december 2017 afgiver forklaring via videolink fra Island, idet dette under de givne omstændigheder findes hensigtsmæssigt og forsvarligt, jf. retsplejelovens § 174, stk. 2, og § 192, stk. 6.
Thi bestemmes:
Det tillades, at Vidnet i forbindelse med hovedforhandlingen den
5. og 6. december 2017 afgiver forklaring via videolink fra Island.
Retten hævet.