Court convicts driver of driving under influence of THC exceeding legal threshold and revokes license.
Danemark (DK)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving a vehicle while the tetrahydrocannabinol concentration in his blood exceeded the statutory threshold. Although the defendant claimed he had not smoked recently and felt no impairment, the court ruled that only the blood concentration matters, regardless of subjective effects. Consequently, the defendant was fined and had his driving license revoked for three years.
Regeste Legislator
Généré par l'IAfærdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt.; § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2: Conviction is established solely by exceeding the blood concentration threshold, and license revocation applies when no mitigating circumstances justify deviating from standard practice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt.
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Københavns Byret
Adv. 0100-80244-00901-14
DOM
afsagt den 1. april 2015 i sag
SS 2-25002/2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Cpr.nr.
Adresse 1
By 1
Sagens baggrund og parternes påstande
Anklageskrift er modtaget den 15. oktober 2014.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1. færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt., ved den 19. august 2014 ca. kl. 21.10 at have ført varebil Reg.nr. 1 ad Overgade Oven Vandet i København efter at have indtaget det bevidsthedspåvirkende stof, Tetrahydrocannabinol, i et sådant omfang, at indholdet i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen for det pågældende stof.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2, frakendes førerretten ubetinget.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Tiltalte har påstået frifindelse for påstanden om førerretsfrakendelse.
Oplysningerne i sagen
Der er afgivet forklaring af tiltalte.
Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:
"... Tiltalte forklarede, at han den pågældende dag var ude at køre med en kam- Std 75327 side 2
merat. Han havde ikke røget hash den pågældende dag. Han havde røget hash tre dage inden i forbindelse med en fødselsdag. Han ryger ikke længere hash. Forud for kørslen røg han også kun hash sjældent. ..."
Øvrige oplysninger i sagen
Ved analyse af en prøve af tiltaltes blod, hvilken blev udtaget den 19. august 2014 kl. 23.21, fandtes tiltalte påvirket af tetrahydrocannabinol med koncentration over bagatelgrænsen. Det fremgår heraf, at indholdet af tetrahydrocannabinol var på 0,0016 mg/kg blod. Bagatelgrænsen er 0,001 mg/kg blod.
Tiltaltes førerret har været inddraget fra den 20. oktober 2014.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er gået 20 % ned i løn efter han mistede førerretten i oktober 2014. Han står overfor at miste jobbet helt, hvis han af retten frakendes førerretten ubetinget. Han arbejder som kølemontor.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Rettens begrundelse og afgørelse.
forhold 1 Tiltalte har erkendt at have ført bilen på det pågældende tidspunkt og sted, som anført i anklageskriftet, og har forklaret, at han havde røget hash 3 dage inden kørslen.
I tiltaltes blod blev der påvist tetrahydrocannabinol med en koncentration på 0,0016 mg/kg blod. Bagatelgrænsen er 0,001 mg/kg blod.
På den baggrund anser retten det for bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Det forhold, at tiltalte ikke havde røget hash umiddelbart inden kørslen, eller at han ikke følte sig påvirket af hash, kan ikke føre til et andet resultat.
Det bemærkes hertil, at det ifølge færdselsloven alene er afgørende, om indholdet af tetrahydrocannabinol i blodet overstiger den omtalte bagatelgrænse. Det er således ikke afgørende, om effekten af cannabisrusen fortsat er til stede.
Straffen fastsættes til en bøde på 14.000 kr., jf. færdselslovens § § 117, stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
Tiltalte har gjort gældende, at der i forhold til hans fremtidige ansættelse foreligger sådanne formildende omstændigheder, at der i relation til spørgsmåside 3
let om førerretsfrakendelse bør ske en fravigelse af den ellers faste praksis for forseelsen.
Efter rettens opfattelse foreligger der imidlertid ikke de fornødne formildende omstændigheder til at fravige praksis, hvorfor anklagemyndighedens påstand om tre års ubetinget frakendelse af førerretten tages til følge, jf. færdselslovens § 126, stk.1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2.
Thi kendes for ret:
Tiltalte straffes med en bøde på 14.000 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, frakendes tiltalte for et tidsrum af 3 år fra den 20. oktober 2014 at regne.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 2.300 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Knud Foldschack.
Dommer