Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6 B 13/14, 6 B 13/14 (6 C 41/14) Généré par l'IA

Discretionary assessment in determining efficient service provision costs under the Telecommunications Act

Numéro de cause 6 B 13/14, 6 B 13/14 (6 C 41/14)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the intervenor's complaint and admitted the appeal on points of law, thereby permitting the case to proceed to the merits in revision. The dispute concerns telecommunications regulation, specifically the Federal Network Agency's determination of costs for efficient service provision and the hourly rates underlying one-time charges. The court held that the case possesses fundamental legal significance (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) because it requires clarification on whether and to what extent the Telecommunications Act (TKG) grants the regulatory authority a margin of discretion in these calculations and what judicial review standards apply. The decision is based on the provisions for efficient service provision costs under § 31 Abs. 2 Satz 1 and § 32 Abs. 1 Satz 1 TKG.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Discretionary assessment in determining efficient service provision costs under the Telecommunications Act: The dispute concerns telecommunications regulation, specifically the Federal Network Agency's determination of costs for efficient service provision and the hourly rates underlying one-time charges. The court held that the case possesses fundamental legal significance (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) because it requires clarification on whether and to what extent the Telecommunications Act (TKG) grants the regulatory authority a margin of discretion in these calculations and what judicial review standards apply. The decision is based on the provisions for efficient service provision costs under § 31 Abs. 2 Satz 1 and § 32 Abs. 1 Satz 1 TKG.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation par appréciation fixation des frais services de télécommunication droit judiciaire prestation facultative autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Basis for admitting the appeal on points of law due to fundamental legal significance.
§ 52 Abs. 1 GKG
1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA
6 B 12/14, 6 B 12/14 (6 C 40/14)
Telecommunications regulation: judicial review standards for the agency's discretion in calculating efficient service costs under § 31, 32 TKG
6 B 16/14, 6 B 16/14 (6 C 44/14)
Telecommunications regulation: extent of agency discretion in determining efficient cost recovery hourly rates under §§ 31, 32 TKG and standards for judicial review
6 B 14/14, 6 B 14/14 (6 C 42/14)
Scope of judicial review over regulatory agency discretion in calculating efficient hourly rates for one-time telecommunications fees under the TKG
6 C 39/14
Telecom tariff approval: No judicial discretion margin for regulator’s efficiency assessment of hourly cost rates
6 B 15/14, 6 B 15/14 (6 C 43/14)
Judicial review scope for railway regulatory agency’s determination of efficient service provision costs under German Telecommunications Act

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Basis for admitting the appeal on points of law due to fundamental legal significance.

§ 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Telekommunikation; Entgeltregulierung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob und ggf. inwieweit das Telekommunikationsgesetz der Bundesnetzagentur bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung nach § 31 Abs. 2 Satz 1 des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 (TKG) bzw. nach § 32 Abs. 1 Satz 1 TKG in der Fassung des Gesetzes vom 3. Mai 2012 (BGBl I S. 958) in Bezug auf die Stundensätze, die der Ermittlung von (Einmal-)Entgelten zugrunde liegen, einen Beurteilungsspielraum einräumt und nach welchen Maßstäben insoweit die gerichtliche Kontrolle erfolgt.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.