Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 B 7/14, 1 B 7/14 (1 C 22/14) Généré par l'IA

Requirements for "lawful residence" to acquire permanent residence rights under § 4a Freedom of Movement Act where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the prior period of residence

Numéro de cause 1 B 7/14, 1 B 7/14 (1 C 22/14)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court admitted the defendant's appeal for leave to appeal, allowing the case to proceed to full review and effectively favoring the defendant at the preliminary stage. The dispute concerns the requirements for establishing "lawful residence" to acquire permanent residence rights for EU citizens under § 4a of the Freedom of Movement Act, specifically in situations where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the relevant prior period of residence. The court grounded its decision in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, determining that the issue possesses fundamental legal significance requiring further clarification by the Senate, thereby rendering other asserted grounds for admission unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Requirements for "lawful residence" to acquire permanent residence rights under § 4a Freedom of Movement Act where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the prior period of residence: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt" im Falle einer Unionsbürgerin zu stellen sind, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union gewesen ist.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de séjour liberté de circulation pays d'origine statut juridique européen droit acquis acquisition de la nationalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 GKG.
Généré par l'IA
1 C 22/14
Acquisition of permanent residence right under EU freedom of movement requires five years of continuous fulfillment of substantive conditions, not merely continuous physical presence
1 C 15/09
Permanent residence for EU citizens without sufficient resources: requirement of Union-lawful residence under Directive 2004/38/EC
1 C 23/09
Family reunification residence permit: national visa requirement for Schengen entrants and EU free movement threshold for short-term stays
1 B 142/17
Reference date for determining loss of free movement rights and prerequisites for permanent residence under the EU Free Movement Act
10 C 8/12
Permanent residence under EU law: credit for pre-accession residence periods and requirement of continuous free movement entitlement

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Anforderungen an den erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt"

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt" im Falle einer Unionsbürgerin zu stellen sind, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union gewesen ist.

Auf die von der Beschwerde weiter geltend gemachten Zulassungsgründe kommt es danach nicht mehr an.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 GKG.