Legislator Jurisprudence & Législation
6 B 24/13, 6 B 24/13 (6 C 30/13) Généré par l'IA

Impact of alcohol consumption on reliability and personal suitability for firearm possession

Numéro de cause 6 B 24/13, 6 B 24/13 (6 C 30/13)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court vacated the Higher Administrative Court’s refusal to admit an appeal and ordered the admission of the revision, with the final outcome on the merits to be determined by the same Senate in the main proceedings. The dispute concerned weapons law, specifically whether alcohol consumption affects an individual's reliability and personal suitability for firearm possession, a challenge that resulted in the intermediate court initially denying appellate review. The decisive legal basis for this procedural order is § 132(2) No. 1 VwGO, under which the court found the case to be of fundamental legal significance (*grundsätzliche Bedeutung*) as it requires clarification of the impact of alcohol intake on suitability criteria in the Weapons Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Impact of alcohol consumption on reliability and personal suitability for firearm possession: The dispute concerned weapons law, specifically whether alcohol consumption affects an individual's reliability and personal suitability for firearm possession, a challenge that resulted in the intermediate court initially denying appellate review. The decisive legal basis for this procedural order is § 132(2) No. 1 VwGO, under which the court found the case to be of fundamental legal significance (*grundsätzliche Bedeutung*) as it requires clarification of the impact of alcohol intake on suitability criteria in the Weapons Act.

Mots-clés

Généré par l'IA
loi sur les armes recours contre des décisions administratives motifs de révision décisions incidentes abus d'alcool examen sur le fond

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue regarding alcohol consumption and weapons suitability.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue regarding alcohol consumption and weapons suitability.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Zuverlässigkeit und persönliche Eignung im Waffenrecht

[TENOR]

Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 28. Februar 2013 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Entscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren sowie für das Revisionsverfahren - insoweit vorläufig - auf 11 750 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Senat Gelegenheit geben, die Auswirkungen der Alkoholaufnahme auf die Zuverlässigkeit und persönliche Eignung im Waffenrecht zu klären.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.