Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
8 B 25/13, 8 B 25/13 (8 C 9/13) Généré par l'IA

Constitutional validity of statutory revocation of a municipal council member’s mandate for criminal conduct

Numéro de cause 8 B 25/13, 8 B 25/13 (8 C 9/13)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted leave to appeal, finding that the case possesses fundamental significance for the revision proceedings. The dispute concerns a challenge to the revocation of a municipal council member's mandate via a majority vote by the municipal assembly, following the member's commission of a criminal offense. The central legal question for revision is whether such discretionary revocation, authorized by state municipal law, violates the constitutional principles of universal, immediate, and equal suffrage enshrined in Article 28(1) sentence 2 of the Basic Law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Constitutional validity of statutory revocation of a municipal council member’s mandate for criminal conduct: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die vom Kläger geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob es die in Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG garantierten Wahlrechtsgrundsätze der Unmittelbarkeit, der Allgemeinheit und/oder der Gleichheit der Wahl verbieten, dass eine Vorschrift des Landeskommunalrechts die Gemeindevertretung ermächtigt, einem gewählten Mitglied der Gemeindevertretung, das straffällig geworden ist, durch Mehrheitsbeschluss nach seinem Ermessen das Mandat zu entziehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin assemblée communale révision de la constitution procédure de révision pénale suffrage universel pouvoir d'appréciation communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt die vom Kläger geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
Généré par l'IA
2 BvR 1745/17
Provisional suspension of elected municipal mayor: no constitutional barrier to disciplinary measures despite municipal recall procedure
10 C 11/14
Municipal council exclusion of a member for criminal conduct: violation of electoral equality lacking functional-capacity justification
8 B 5/11, 8 B 5/11 (8 C 7/11)
Municipal election review: Admissibility of asserting election legality versus unlawfulness under the constitutional principle of equal opportunity for political parties.
8 C 31/20
Validity of municipal council resolutions challenged due to violation of the principle of public participation
2 BvR 1946/10
Exclusion of municipal mayoral candidate for failing to guarantee free democratic order: lack of justiciable subjective right under federal constitutional review

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Entzug des Mandats eines gewählten Mitglieds der Gemeindevertretung durch Mehrheitsbeschluss der Gemeindevertretung

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die vom Kläger geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob es die in Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG garantierten Wahlrechtsgrundsätze der Unmittelbarkeit, der Allgemeinheit und/oder der Gleichheit der Wahl verbieten, dass eine Vorschrift des Landeskommunalrechts die Gemeindevertretung ermächtigt, einem gewählten Mitglied der Gemeindevertretung, das straffällig geworden ist, durch Mehrheitsbeschluss nach seinem Ermessen das Mandat zu entziehen.