Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13) Généré par l'IA

Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code

Numéro de cause 3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave to appeal, allowing the case to proceed to the full senate for a decision on the merits. The dispute concerned the compatibility of a veterinary professional code of conduct requiring a consent prerequisite for establishing a second veterinary practice with the constitutional right to professional freedom. In its decision on the admissibility of the appeal, the court determined that the case is of fundamental importance as it presents the key legal question of whether such membership-specific restrictions on professional practice violate Article 12(1) of the German Basic Law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 12 Abs. 1 GG; Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code: Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.

Mots-clés

Généré par l'IA
exigence constitutionnelle droit à l'affiliation droit acquis droits constitutionnels spécifiques consentement éclairé clause de conscience

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
Art. 12 Abs. 1 GG
Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.
Généré par l'IA
3 C 17/13
Consent requirement for second veterinary practice and financial reliability as professional duty
10 B 1/15
Mandatory dual membership in regional veterinary chambers: constitutional compatibility of overlapping professional regulation
II ZB 6/21
Permissibility of interprofessional partnership between a veterinarian and a business administrator under German professional law
I ZR 137/12
Constitutional validity of professional code ban on physician participation in joint practice limited to medical-technical services on referral
AnwZ (Brfg) 11/16
Eligibility of veterinary medical cases to satisfy practical experience requirements for a specialist title in medical law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kammerrechtliche Berufsordnung; tierärztliche Zweitpraxis; Zustimmungserfordernis; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.