Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
5 B 5/13, 5 B 5/13 (5 C 19/13) Généré par l'IA

Social welfare agency’s BAföG cost recovery: whether Section 46 requires a prior application

Numéro de cause 5 B 5/13, 5 B 5/13 (5 C 19/13)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) dismissed the defendant's appeal for lack of prospects of success and granted the plaintiff's leave to appeal on grounds of fundamental legal importance, thereby upholding the lower instance decision in favor of the plaintiff. The dispute arose from a cost reimbursement claim brought by a social welfare agency against a Federal Office for Education and Scholarship, concerning the legal requirements for initiating such claims in the context of educational support. The pivotal legal issue identified for further review is whether a formal application is required under Section 46 of the Federal Education and Scholarship Promotion Act (BAföG) for a social welfare agency to demand reimbursement from the Federal Office for Education and Scholarship.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Social welfare agency’s BAföG cost recovery: whether Section 46 requires a prior application: Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais exigences de forme recouvrement des frais aide financière congé social motif de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
Généré par l'IA
5 B 82/12, 5 B 82/12 (5 C 8/13)
Reimbursement between social welfare and student aid agencies: applicability of § 46 BAföG application requirement
5 C 11/13
Effect of missing BAföG application on social welfare reimbursement claim under § 104 SGB X
5 C 9/13
Social welfare reimbursement of internment costs despite missing vocational education application: irrelevance of BAföG application requirement for SGB X recovery claims
5 C 10/13
Reimbursement between social welfare and student aid carriers: Exclusion of application requirement for prior social aid claim under SGB X
5 C 19/13
Reimbursement for social welfare costs without prior vocational training application under § 104 SGB X

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ausbildungsförderung; Erstattungsstreit

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die grundsätzliche Frage zu klären, ob in einem Erstattungsstreit eines Sozialhilfeträgers gegenüber einem Amt für Ausbildungsförderung ein Antragserfordernis im Sinne von § 46 BAföG besteht.