Legislator Jurisprudence & Législation
6 B 23/12, 6 B 23/12 (6 C 2/13) Généré par l'IA

Prerequisites for dominant media power under § 26 RStV in employment disputes with broadcasters

Numéro de cause 6 B 23/12, 6 B 23/12 (6 C 2/13)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal for the petitioner, ordering that the case proceed to the Senate for a full review on the merits. The dispute concerned a regulatory decision involving a television broadcaster and the determination of whether it held dominant media power (vorherrschende Meinungsmacht) under German media law. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the legal question of the precise prerequisites for establishing dominant media power under § 26 Abs. 1 RStV possesses fundamental significance and requires further clarification by the Senate.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Prerequisites for dominant media power under § 26 RStV in employment disputes with broadcasters: The dispute concerned a regulatory decision involving a television broadcaster and the determination of whether it held dominant media power (vorherrschende Meinungsmacht) under German media law. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the legal question of the precise prerequisites for establishing dominant media power under § 26 Abs. 1 RStV possesses fundamental significance and requires further clarification by the Senate.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit des médias pouvoir de décision droit de diffusion motif de révision plein-emploi droits syndicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Serves as the main ground for granting leave to appeal (Revisionserlaubnis) due to the fundamental significance of the legal issue regarding dominant media power.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural basis cited in the dispositive for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Procedural basis cited in the dispositive for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Serves as the main ground for granting leave to appeal (Revisionserlaubnis) due to the fundamental significance of the legal issue regarding dominant media power.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural basis cited in the dispositive for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Procedural basis cited in the dispositive for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; vorherrschende Meinungsmacht; Fernsehveranstalter

[GRUENDE]

Die Revision ist jedenfalls gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Senat Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für die Annahme vorherrschender Meinungsmacht im Sinne von § 26 Abs. 1 RStV weiterer Klärung zuzuführen.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.