Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3 B 21/12, 3 B 21/12 (3 C 29/12) Généré par l'IA

Common Agricultural Policy: Scope of evidence required in single payment scheme collective applications under Regulation (EC) No 796/2004

Numéro de cause 3 B 21/12, 3 B 21/12 (3 C 29/12)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the applicant’s appeal and admitted the revision, finding that the case holds fundamental legal significance under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, thereby allowing the dispute to proceed to the revision instance. The case concerns a challenge to a decision regarding the Single Payment Scheme under the Common Agricultural Policy, specifically addressing whether a collective application ("Sammelantrag") obliges the applicant to submit evidence establishing eligibility for aid. The decisive legal issue is the interpretation of Article 12(1) of Regulation (EC) No 796/2004, requiring clarification on whether this provision mandates the submission of information necessary to determine aid eligibility via the collective application process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Common Agricultural Policy: Scope of evidence required in single payment scheme collective applications under Regulation (EC) No 796/2004: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die vom Kläger behauptete grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich die Frage zu klären sein, ob und inwieweit Art. 12 Abs. 1 VO (EG) Nr. 796/2004 dahin auszulegen ist, dass mit dem Sammelantrag Nachweise über die zur Feststellung der Beihilfefähigkeit erforderlichen Informationen vorzulegen sind.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositions communes politique agricole lacune probatoire demande de révision recours contre des décisions administratives politique de l'information

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt die vom Kläger behauptete grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
Généré par l'IA
1 B 32/23
Agricultural Subsidies and EU State Aid: Admissibility of Compensation Claims for Ex-Post Application of Reduced Payment Rates
3 B 91/12
OGS Approval for Agricultural Payment Claims: Validity of National Filing Requirements and Correction of Missing Application as Obvious Error
3 C 21/17
Publicity of CAP aid recipients: compatibility of personal data disclosure with privacy rights and proportionality requirements
3 C 25/12
EU agricultural aid denial: validity of cross-compliance reference to national law and effect of obstructing on-site controls
3 B 31/19, 3 B 31/19 (3 C 8/20)
Eligibility of agricultural parcels below minimum size thresholds for payment claims under EU Regulations 639/2014 and 1306/2013

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Gemeinsame Agrarpolitik; Betriebsprämienregelung; Sammelantrag; Nachweis zur Beihilfefähigkeit; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die vom Kläger behauptete grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich die Frage zu klären sein, ob und inwieweit Art. 12 Abs. 1 VO (EG) Nr. 796/2004 dahin auszulegen ist, dass mit dem Sammelantrag Nachweise über die zur Feststellung der Beihilfefähigkeit erforderlichen Informationen vorzulegen sind.