Legislator Jurisprudence & Législation
5 B 33/12, 5 B 33/12 (5 C 25/12) Généré par l'IA

Local jurisdiction for youth welfare services: scope of corresponding application of § 86 Abs. 4 SGB VIII under § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII

Numéro de cause 5 B 33/12, 5 B 33/12 (5 C 25/12)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the petitioner’s leave to appeal, ordering that the revision proceedings proceed due to the fundamental legal significance of the case. The dispute concerns the determination of local jurisdiction for youth welfare services, specifically challenging the application of jurisdictional rules in a juvenile aid proceeding. The decisive legal issue is the scope of the "corresponding application" mandated by § 86 Abs. 5 Satz 3 of the Social Code Book VIII (SGB VIII) to § 86 Abs. 4 SGB VIII, which the court identified as requiring clarification for uniform interpretation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII, § 86 Abs. 4 SGB VIII; Local jurisdiction for youth welfare services: scope of corresponding application of § 86 Abs. 4 SGB VIII under § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII: The dispute concerns the determination of local jurisdiction for youth welfare services, specifically challenging the application of jurisdictional rules in a juvenile aid proceeding. The decisive legal issue is the scope of the "corresponding application" mandated by § 86 Abs. 5 Satz 3 of the Social Code Book VIII (SGB VIII) to § 86 Abs. 4 SGB VIII, which the court identified as requiring clarification for uniform interpretation.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de compétence assistance judiciaire gratuite service social interprétation de l'arrêt domaine de la loi du contrat demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for granting leave to appeal due to the fundamental significance of the legal issue.
§ 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII
Die Revision kann zur Klärung des Bedeutungsgehalts der in § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII angeordneten entsprechenden Anwendung des § 86 Abs.
§ 86 Abs. 4 SGB VIII
5 Satz 3 SGB VIII angeordneten entsprechenden Anwendung des § 86 Abs. 4 SGB VIII beitragen.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for granting leave to appeal due to the fundamental significance of the legal issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Jugendhilfeleistung; örtliche Zuständigkeit

[GRUENDE]

Die Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 27. Februar 2012 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann zur Klärung des Bedeutungsgehalts der in § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII angeordneten entsprechenden Anwendung des § 86 Abs. 4 SGB VIII beitragen.