Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6 B 44/11, 6 B 44/11 (6 C 9/12) Généré par l'IA

Revocation of academic degree: constitutional limits of "unworthy conduct" under academic freedom and proportionality principles

Numéro de cause 6 B 44/11, 6 B 44/11 (6 C 9/12)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) dismissed the defendant’s implicit opposition and allowed the plaintiff’s complaint against the non-admission of revision, thereby admitting the appeal on grounds of fundamental significance. The dispute centers on the revocation of an academic degree under § 35 Abs. 7 Satz 1 of the Baden-Württemberg State University Act (LHG), which conditions such revocation on "unworthy conduct." The court determined that the case possesses fundamental significance because it requires clarification of which interpretive guidelines for the term "unworthy conduct" derive from the academic freedom and labor protection guarantees in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 and Art. 12 Abs. 1 Satz 1 of the German Basic Law, as well as the constitutional principle of proportionality, specifically regarding a science-related definition of unworthiness. Consequently, the revision proceedings are to be heard to establish these legal parameters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Revocation of academic degree: constitutional limits of "unworthy conduct" under academic freedom and proportionality principles: Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Mots-clés

Généré par l'IA
liberté de l'enseignement limites constitutionnelles science juridique motifs de révision conduite du procès révision de la constitution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
§ 52 Abs. 1 GKG
1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Généré par l'IA
1 BvR 3353/13
Revocation of Doctorate for Scientific Data Manipulation: Constitutional Determination of "Unworthiness" in Academic Degree Law
1 BvR 2103/17
Revocation of doctoral degree for post-conferment criminal conduct: insufficiency of university statutes under the principle of essentiality
6 C 3/16
Revocation of doctoral degree for plagiarism: validity of university statute, constitutional limits, and the effect of prior non-revocation notices
6 C 4/16
Revocation of doctoral degree for post-conferment bribery: statutory validity of university self-governance limits on academic integrity
6 B 13/16
Statutory revocation of university professor staff position commitments and constitutional limits on interference with scientific freedom and legal certainty

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Entziehung des Hochschulgrades; unwürdiges Verhalten

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob - und gegebenenfalls welche - Vorgaben aus Art. 5 Abs. 3 Satz 1, 12 Abs. 1 Satz 1 GG und dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit für die Auslegung des Tatbestandsmerkmals des unwürdigen Verhaltens hergeleitet werden können, an das die landesrechtliche Norm des § 35 Abs. 7 Satz 1 des Gesetzes über die Hochschulen in Baden-Württemberg (Landeshochschulgesetz - LHG) die Ermessensentscheidung über die Entziehung eines Hochschulgrades knüpft. Dies gilt insbesondere für eine wissenschaftsbezogene Bestimmung des Begriffs der Unwürdigkeit im Sinne der Norm.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.