Legitimate expectations of an administrative authority in subsidy revocation based on inter-authority administrative agreement
Allemagne (DE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Federal Administrative Court (BVerwG) admitted the plaintiff's appeal for review (Revisionszulassung), finding that the case possesses fundamental importance under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. The dispute concerns whether a municipal authority can claim protection of legitimate expectations (Vertrauensschutz) against the revocation of an unlawful subsidy decision by a state authority, specifically where the revocation departs from an administrative practice that both authorities had previously agreed upon to ensure legal certainty. The key legal issues to be resolved on the merits include whether such an inter-authority agreement constitutes a public-law settlement contract (öffentlich-rechtlicher Vergleichsvertrag) under § 55 VwVfG and what legal consequences follow therefrom.
Regeste Legislator
Généré par l'IA§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Legitimate expectations of an administrative authority in subsidy revocation based on inter-authority administrative agreement: 2 Nr. 1 VwGO. The dispute concerns whether a municipal authority can claim protection of legitimate expectations (Vertrauensschutz) against the revocation of an unlawful subsidy decision by a state authority, specifically where the revocation departs from an administrative practice that both authorities had previously agreed upon to ensure legal certainty. The key legal issues to be resolved on the merits include whether such an inter-authority agreement constitutes a public-law settlement contract (öffentlich-rechtlicher Vergleichsvertrag) under § 55 VwVfG and what legal consequences follow therefrom.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe main ground for allowing the appeal for review due to fundamental importance.
Texte complet
Revisionszulassung; kann eine Behörde bei der Rücknahme eines rechtswidrigen Subventionsbescheides durch eine andere Behörde Vertrauensschutz geltend machen?
[GRUENDE]
Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von der Klägerin geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob sich eine Behörde (Gemeinde) gegenüber der Rücknahme eines rechtswidrigen Subventionsbescheides durch eine andere Behörde (Land) dann auf Vertrauensschutz berufen darf, wenn die andere Behörde mit der Rücknahme von einer Verwaltungspraxis abweicht, auf die sich beide zuvor zur Erzielung von Rechtssicherheit geeinigt hatten. Dabei dürfte sich auch die Frage stellen, ob eine derartige Vereinbarung den Begriff des öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrages (vgl. § 55 VwVfG) erfüllt und welche Rechtsfolgen daraus zu ziehen wären.