Legislator Jurisprudence & Législation
8 B 5/11, 8 B 5/11 (8 C 7/11) Généré par l'IA

Municipal election review: Admissibility of asserting election legality versus unlawfulness under the constitutional principle of equal opportunity for political parties.

Numéro de cause 8 B 5/11, 8 B 5/11 (8 C 7/11)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court allowed the appeal against the non-admission of revision, granting the plaintiff standing to proceed to the appellate court and resolving in their favor. The dispute arose in a municipal election review procedure where the plaintiff, a political party, challenged the legality of local election results, but the lower court refused to admit the revision case. The decisive legal basis was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, under which the court found the case possessed fundamental significance because it raised the unresolved question of whether the constitutional principle of equal opportunity for political parties (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) prohibits a state's municipal election law from restricting a party's ability to assert the legality of an election, as opposed to merely its unlawfulness, in a judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Municipal election review: Admissibility of asserting election legality versus unlawfulness under the constitutional principle of equal opportunity for political parties: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), was vom Kläger noch hinlänglich dargelegt wird. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob der Grundsatz der Chancengleichheit der politischen Parteien (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) es zulässt, ein Kommunalwahlgesetz eines Landes so auszulegen, dass eine politische Partei im Verfahren der Wahlprüfung zwar die Rechtswidrigkeit, nicht aber die Rechtmäßigkeit einer Kommunalwahl geltend machen darf.

Mots-clés

Généré par l'IA
éligibilité élection locale contrôle juridictionnel principe constitutionnel droits fondamentaux révision de la constitution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Rechtmäßigkeitsprüfung im Kommunalwahlprüfungsverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO), was vom Kläger noch hinlänglich dargelegt wird. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob der Grundsatz der Chancengleichheit der politischen Parteien (Art. 21 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG) es zulässt, ein Kommunalwahlgesetz eines Landes so auszulegen, dass eine politische Partei im Verfahren der Wahlprüfung zwar die Rechtswidrigkeit, nicht aber die Rechtmäßigkeit einer Kommunalwahl geltend machen darf.