Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3 B 27/11, 3 B 27/11 (3 C 21/11) Généré par l'IA

Asset allocation in German tax valuation: applicability of § 8(4) sentence 2 VZOG when prior land register entry resulted from a defective transfer

Numéro de cause 3 B 27/11, 3 B 27/11 (3 C 21/11)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint and allowed the revision appeal to proceed, ruling that the case possesses fundamental legal significance. The dispute concerns the valuation of assets and the legal prerequisites for asset allocation under the German Valuation Act, specifically whether a formal request for allocation is mandatory when the individual holding the asset had already been registered as the owner in the land register based on a flawed transfer of ownership. The decisive legal issue identified for the higher court is whether § 8(4) sentence 2 of the Valuation Act (VZOG) is applicable by analogy in circumstances where a defective property transfer resulted in the holder's prior entry in the land register, thereby challenging the procedural requirements for asset attribution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Asset allocation in German tax valuation: applicability of § 8(4) sentence 2 VZOG when prior land register entry resulted from a defective transfer: Die Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob § 8 Abs. 4 Satz 2 VZOG entsprechend anwendbar ist, wenn der Verfügende aufgrund einer fehlerhaften Eigentumsübertragung bereits als Eigentümer im Grundbuch eingetragen war.

Mots-clés

Généré par l'IA
transmission de la propriété estimation des actifs registre de l'impôt patrimoine administratif réclamation administrative préalable impôt foncier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
Généré par l'IA
3 C 21/11
VZOG § 8: Sale proceeds obligation despite erroneous land registry ownership entry; deductible value-enhancing construction costs
8 B 54/21, 8 B 54/21 (8 C 5/22)
§ 11 VZOG Restitution vs. prior asset allocation: whether valid prior allocation precludes restitution under Art. 21, 22 EV
3 B 86/09
Asset allocation of people's property with later-revoked fiscal inheritance presumption
8 C 5/22
Whether a prior final asset allocation precludes subsequent public restitution of formerly state-owned property under the Reunification Treaty
3 B 37/10
Equivalence of substitute property under VZOG: valuation date and zoning facts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vermögenszuordnung; Notwendigkeit des Zuordnungsantrags bei schon gegebener Grundbucheintragung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob § 8 Abs. 4 Satz 2 VZOG entsprechend anwendbar ist, wenn der Verfügende aufgrund einer fehlerhaften Eigentumsübertragung bereits als Eigentümer im Grundbuch eingetragen war.