Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3 B 30/10, 3 B 30/10 (3 C 40/10) Généré par l'IA

Legal effect of traffic restrictions under § 45 Abs. 9 StVO blocking pre-existing heavy-goods traffic alongside toll-avoidance vehicles

Numéro de cause 3 B 30/10, 3 B 30/10 (3 C 40/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the appellant's complaint and granted permission to file an appeal on points of law, finding that the case possesses fundamental significance for legal clarification. The dispute concerns the legality of a restriction or prohibition on flowing traffic, specifically examining the legal weight of a measure under § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO that eliminates not only toll-avoidance traffic but also pre-existing heavy-goods traffic on a specific route. The decisive legal basis involves the interpretation of § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO regarding fundamental significance and the substantive application of § 45 Abs. 9 StVO, building upon the precedent set by the BVerwG's judgment of March 13, 2008 (BVerwGE 130, 383), to further define the scope of permissible traffic restrictions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Legal effect of traffic restrictions under § 45 Abs. 9 StVO blocking pre-existing heavy-goods traffic alongside toll-avoidance vehicles: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu.

Mots-clés

Généré par l'IA
restrictions par effet droit de la circulation routière interprétation de l'arrêt taxe poids lourd législation douanière domaine de la loi du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerwGE 130, 383
März 2008 - BVerwG 3 C 18.07 - (BVerwGE 130, 383) die Frage weiter zu klären, welche rechtliche Bedeutung dem Umstand zukommt, dass eine auf § 45 Abs.
Généré par l'IA
3 C 37/09
Lkw-Überholverbot auf Autobahn: Fristbeginn bei Verkehrszeichen und konkrete Gefahrenlage nach § 45 Abs. 9 StVO
3 B 59/12
Scope of traffic authority competence under § 45 StVO: exclusion of road-construction measures and qualified danger threshold for traffic-calming restrictions
3 C 40/10
Proportionality of toll-avoidance through-traffic ban and assessment of minor noise reductions at high pre-existing noise levels
3 B 58/16
Designation of federal highway as expressway excluding vehicles under 60 km/h: special local conditions and necessity of road law partial revocation
3 B 91/10
Municipal jurisdiction for ordering traffic facilities under § 45 Abs. 9 StVO after functional reform

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Beschränkungen oder Verbote des fließenden Verkehrs

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu.

Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, im Anschluss an sein Urteil vom 13. März 2008 - BVerwG 3 C 18.07 - (BVerwGE 130, 383) die Frage weiter zu klären, welche rechtliche Bedeutung dem Umstand zukommt, dass eine auf § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO gestützte Maßnahme nicht nur den Mautausweichverkehr, sondern darüber hinaus auch den bereits zuvor auf der Strecke vorhandenen Schwerlastverkehr unterbindet.