Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10) Généré par l'IA

Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises

Numéro de cause 6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the revision appeal and suspended the determination of the dispute value, effectively leaving the lower court's procedural posture pending the full hearing on the merits. The dispute concerns the obligation to pay the German broadcasting license fee for a new media-type receiving device (an internet-capable computer) located in a non-privately used home office, where the licensee also holds separate receiving devices in private areas of the same property. The central legal issue is whether such a device is exempt from the fee as a "second device" (Zweitgerät) under § 5 Abs. 3 of the Broadcasting License Fee Ordinance (RGebStV), a question the court found to be of fundamental significance because the existing case law had not sufficiently clarified the application of this exemption to new media devices in shared or semi-private spaces.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises: Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Mots-clés

Généré par l'IA
redevance de radio-télévision droit des médias fixation de l'émolument propriété privée litige non administratif obligation de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen.
§ 52 Abs. 3 GKG
§ 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Généré par l'IA
6 C 45/10
Exemption of internet-enabled computers from broadcasting fees as secondary devices under mixed private and commercial use on the same property
6 C 20/11
Second-device exemption for internet-capable computers in mixed-use premises under the Broadcasting Fee State Treaty
6 C 15/10
Exemption of internet-enabled PCs as secondary broadcasting devices: interpretation of § 5 Abs. 3 RGebStV requiring co-location on the same property rather than in the non-private area.
6 B 45/10, 6 B 45/10 (6 C 2/11)
Broadcasting Fee: Exemption of Non-Exclusively Private Reception Devices as Secondary Devices Under § 5 Abs. 3 RGebStV
6 C 12/09
Broadcasting fee liability for internet-enabled PCs: statutory qualification as receiving devices and compatibility with freedom of information and equality principles

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rundfunkgebühr; im häuslichen Arbeitszimmer beruflich genutzter internetfähiger Computer

[GRUENDE]

Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.